舆论战已经是现在社会中一个随时都会发生，而且任何名人都不能避免的问题全文阅读。虽然有人选择唾面自干不予理会进行冷处理，但是那毕竟是少数，而且在文体圈这名声决定价值的领域，基本上没有人会选择这么干，甚至很多时候他们还会主动发起舆论战。另外在这个价值观扭曲的社会，只要有人报道你关注你，不管是好消息还是负面新闻，对于发起者、接受者和渠道媒体而言就是三赢的结局。
所以现在的专业人士都在等着爱迪生反驳，等待他透露出的信息，然后在从中发掘信息寻找卖点。而爱迪生并没有让他们久等，1月3日魔术主场103－94战胜猛龙之后，espn的艾琳安德鲁斯就发表了一篇分析魔术的文章。
“上一场比赛魔术在没有纳什的情况下意外负于了明尼苏达森林狼，今天纳什同样没有出场，但是魔术轻松拿下了多伦多猛龙。当然，猛龙的实力并不强，甚至还在森林狼之下，所以我们不能因为一场胜利就说‘魔术不需要纳什’或者看低纳什在球队中的作用。事实上本场比赛虽然胜利了，但是场面上很多时候依然能够看出纳什对球队的重要性。但是真的像之前马特摩尔说的那样，魔术患有那是依赖症吗，或者说魔术后纳什时代的问题真的有那么危险吗？”
“在我看来，甚至我曾经就这个问题和魔术的教练保罗爱迪生探讨过，最后我们两个的结论非常相近。首先在第一个问题上，魔术确实有一定程度的纳什依赖症，但是这又能说明什么？如果我们掰开了分析联盟，那么湖人有科比依赖者、马刺有邓肯依赖者、骑士有詹姆斯依赖症等等……甚至如果把目光投到nba的历史上，公牛有乔丹依赖症，凯尔特人有伯德依赖症。事实上在篮球虽然是5个人的运动，但是王牌球员能起到的价值绝对不是其他几个人能比拟的。单单他们一个人就能拿到球队薪水总额的20%以上，而其他10个人只能分剩下的部分，这个市场化的经济学角度上就很说明问题了。所以说在nba这个领域里任何一支有超级明星的球队都会或多或少的有某人的依赖症，这很正常也很普遍。唯一的问题就是依赖的程度，或者说在这名球员出现问题的时候球队有没有b计划。具体放到魔术上就是如果没有纳什了，球队能不能及时的做出调整，适应这种情况。”
“在我看来，魔术无疑是做出了准备的。比如爱迪生曾经说过他之所以选择隆多就是相信这个年轻人能在未来解体纳什，成为球队新的战术发动机。对于他的这种说法以及未来的可行性，我们先持观望态度，但是毫无疑问这就是魔术的一种准备。除了隆多之外，我们看爱迪生还是做了很多的改变和尝试的，而他的这些尝试在和猛龙的这场比赛中都体现了出来。爱迪生的这些尝试简单的说靠2个人——罗伊和布兰德。”
“罗伊无疑是爱迪生点石成金的有一经典力作，从他出场比赛开始，现在他场均能拿到18.6分，而且还有40+的表现。很多人都说罗伊的出现很好的顶替了赛季缺阵的希尔，而我现在这里想说的是，罗伊和希尔并不是同一类人，他并不是希尔的替身，而是爱迪生的一种战术尝试。”
“离比赛结束不到五分钟，两队分差不超过五分的时刻，我们称之为关键时刻，而看一个球员的重要性，他关键时刻的表现非常重要。我的同事把关键时刻的技术统计都是换算成48分钟的技术统计，然后对联盟的球员排名，而罗伊的结果竟然高居联盟第6，比纳什高出很多。罗伊在关键时刻的数据统计为场均42分、7.9个篮板和6.2次助攻，受助攻率为10%。这也说明在比赛的关键时刻，魔术队可以很放心的把球交给罗伊，让罗伊解决对手，而不是全部压在纳什一个人身上。这里我们要关心的不光是罗伊关键时刻的得分能力，他极低的受助攻率也是我们在意的一个关键因素。事实上不只是关键时刻，平时也一样。罗伊虽然和纳什经常打出精彩的配合，但实际上他的受助攻率非常低，只有37%左右。这说明他的得分完全不用依赖任何人的传球，可以独自去创造机会并把握机会。这一点上个赛季魔术任何一名球员都做不到，包括希尔，希尔的受助攻率是47%，比罗伊高了整整10个百分点。”
“同样的情况也发生在布兰德身上，他的受助攻率只有52%。这个比例在十年前可能不算什么，但是拿到现在的内线中可以和他比肩的内线一只手可以数过来。反观上个赛季，无论是约什史密斯和霍华德他们都受助攻率都在70%以上，可以说没有纳什的传球他们没有任何单打得分能力。”
“本赛季通过罗伊和布兰德一内一外两名球员，魔术的得到了出纳什之外的另个进攻发起点和机会创造者。对猛龙的比赛中他们两个就很好的展现了这种创造机会的能力。罗伊19投8中，7罚6中，还有6个助攻。得分比纳什在的时候多了将近8分，助攻也多了3个。而布兰德17投9中，罚球6中4，在有没有纳什的情况下他的数据几乎没有任何变化。对比另一个内线霍华德的5分，愈发的显得难得可贵。”
“所以如果说上个赛季的魔术是纳什一个人的球队，没了