……
c：网友“mk”
一开始我是打定主意绝对不看这部电影——一来是我从来不追恐怖片，二来看着宣传上频频出镜的那只怪物实在是不够很吓人。
机缘巧合，到底还是去看了这部电影，而且还是看的午夜场。我一进电影院就和garfield说好，如果看得害怕，莫怪我拿她来练我的九阴白骨爪。
结果完全不是这么回事。
这个怪物是个大陪衬，大“花瓶”。没人注意它长什么样子，到底是不是面目可憎。
因为这部片子关注的是那相依为命、不离不弃的一家人。他们都是社会的小人物，没有什么家世，没有钱，没有其他人关心他们的感受，没有地位，只有彼此。爷爷是个爱唠叨但是很和气关键时候总能迸发男子范的小老头，爸爸是脑子不太灵光，明明好吃懒做但是爱女如命的小店老板，叔叔是最聪明的人，懂电脑、懂逃亡、懂得拿一瓶瓶韩国烧酒做土质炸弹去攻击怪物。可是怎么老是失业酗酒呢？——原来是当年韩国的参与者（此中大有深意，略了解那段历史的人看这个角色会特别多感慨）。阿姨是韩国箭术队的队员，平时总是慢条斯理有点秀逗。最好成绩是全国箭术比赛第三名，可是那块铜牌来不及让家里的小公主看。因为小女孩那天被这个怪物卷走了，扔在一个小水道里面做储备粮食。13岁的小孩不但要生存下来，还要保护比她更小的一个孩子。最后她和这个孩子一起被怪兽吞了下去，等到她和小男孩一起被爸爸康斗从怪兽的喉管里拖出来的时候，女孩死了，可是一直被她抱得紧紧的、护在怀里的孩子活了下来。
有很多值得记住的画面：爷爷拿着只剩一发子弹的步枪说我一定要干掉这个家伙时候的坚毅，和最后临死前挥手让儿子快跑的慈爱和永别的无奈。爸爸一直让大家相信自己女儿还活着的坚持，还有最后拿着铁棍冲上去和怪物决斗的勇气。叔叔在生物药品的烟尘粉雾中用自制的米酒炸弹一直攻击那个杀了自己亲人的怪物。姑姑站在通道上用一支箭瞄准正面而来的怪物的瘦弱身影。还有小女孩永远黑白分明的眼睛。
在这部电影里面我看到很多在我期待之外的东西：最质朴的亲情、官僚的无能和漠然、小人物的友情、小人物的勇气、埋葬在岁月中快要被遗忘的那段残酷青春、人类在莫名病毒前脆弱和恐慌、东方人对美国人的盲目推崇、美国人的不负责任和自私
还有很多。
所以我决定要请garfield和zeze吃饭。为了她们拖着我看了这一部这样好的“恐怖片”。
d：网友“木卫二”
可以回答这样一部作品为什么不能拿韩国票房冠军：2006年韩片期待榜的第一位、好导演好演员、非同一般的类型片。这是恰如其份的成绩。
正因为奉俊昊导演在怪物出场后的处理（我们应该注意到不少人强调的怪物白天出场这一要点），观众看到了完全不一样的剧情发展，不是英雄无比的警察，高智商或古怪的科学家出场，酣畅淋漓地和怪物英雄搏斗，在一片恢弘无比的音乐中让无数痴迷真实震撼的观众着迷回味，为美国大片大导演所折服。如果按照这般套路来拍，《thehost》又会被众多anti视为画虎不成反类犬的失败之作，结尾怪物着火的非真实就会被无限放大。
欣慰的是现在并没有人这么说，而是把矛头对准了过于幽默甚至温情的影片基调，绝大多数人也对韩国能制作出这样一部批着科幻怪兽之类宣传幌子的影片表示了赞赏，也没有跳梁小丑出来乱扣帽子，惟恐天下人不知地高呼它抄袭了谁。
从来不是，奉俊昊之前仅有的两部长片都不是，《杀人回忆》的结尾困惑了无数人，否则就落入惊悚悬念片的圈套。明眼人一看就知道导演想拍的绝不是搬来照用，只是好得不那么明白，又不至于能够全盘否定。
特技在《thehost》是有重要位置，但显然不是全部。只要不是傻子，谁都看得出片子里比怪物还可怕的是什么，终于也不再有人扯着意淫之类的词语来诋毁，是啊，韩国多么脆弱，官僚机构多，人心多凶险，只能被老美牵着鼻子走，国人可以安心地畅所欲言。
试问有人以电影这一载体去善意地反思反映该问题，答案是否定的，渺小的个人不值一提。不值一提，有太多的不值一提，所以韩国人在怪兽片之外又掺了点关于病毒的调侃：不分场合的喷药水消毒，严防死守的戒备，虽然后来那被证明不过是场虚惊。
同样，也不能认为个人在强大的国家机器或者社会面前真能像宋康昊那样突出重围，飞越封锁；也好奇在最后的黄色雾气中，三个人能屹立着而不吐血，以大无畏的方式消灭怪物。
米兰昆德拉说过：一个创作人不应该只做本土人才明白的创作，原因是你对不起其他文化的人，令他们不能看你的作品，而更甚的是你对不起本土文化的人，他们因为看了你的作品而变得目光短浅。
而从任何一个角度上讲，从立意到主题、从筹备到呈现，《thehost》都是一部真诚