来举例，这里面比如开场要剪；验尸的场景要用的其它机位的镜头，时间也剪得更短；最后刘德桦被王保强连捅数刀，较为血x的场面也一样要修饰……”
“但这种画面的尺度其实是游离不确定的。大家都知道，暴力血xing之类在华夏电影中总是时有出现，但程度却各不相同。有的能上，有的却上映不了。”
“这里面其实也是有迹可循的。比如暴力血xing，你如果是拍一个犯罪者的行为，那么尺度稍大就肯定过不了。但你如果是拍一部战争电影，尤其是华夏近现代战争题材，你表现战争的残酷性，只要你的电影立场是坚定的支持华夏，那你尺度稍微大一点就没关系……”
“又比如luo露，这段戏的luo露如果是与情yu有关的，那么一般过不了，露背都有可能被剪。但如果同样是战争，你用一条luo尸暗示战争让人的死亡都没有尊严，说不定就能过。”（注：这个是有真实案例的，这里不点名，可能很多读者都知道）
“又比如你的这部电影如果在海外拿了奖，甚至是能冲击澳斯卡最佳外语片的，再或者是超级大片，那么尺度上受到的限制也会小一些。但需要注意的是，如果这个大片涉及了与华夏国情有关的，尺度会卡的更为严格，过线一丁点都会被砍……因为他们不希望在这种很多人会看到的大片里出现某些东西。”
……………………
“第二个方面，则是影片的思想性。”
“华夏要在电影院上映的电影，其主体思想必须要正……这一点毋庸置疑。所以《杀人模式》的结局，国内版会有两个不同的地方，一个是刘德桦被葬进浩园，杀人凶手的身份没被揭开……这个在国内会被重新剪过，不再做相应的暗示。沈易站在他墓前的那段不会剪，但不会拍摄出这是在浩园。”
“刘天行已经死了，所以可以不用再加拍“犯法必须要受到惩罚”的戏份。如果这样还过不去，片尾可能只能再加一段字幕作类似的交代了。”
“第二个不同的地方，就是这个“失控”了。这两个字点明之后，影片的主题思想就带有了非常清晰的警示意义。”
“像前年杜导演的《毒品》一片，这部电影的尺度就相当大，甚至引起舆论和影评家的大讨论。数量众多的警察死去，完整的注射死刑展示，以及吸毒，制毒，藏毒等画面的直观展现……但这些场面得以保留的重要原因之一，就是影片的主题思想非常正，这些画面的警示意义也非常强：碰上毒品，绝对不会有任何好下场。影片中展示出来的可怕，都能让人明白到这一点，所以能通过审查。”
“其实电影审查委员也是人，除了官员和一些老电影人，还有很多人来自不同的机构。有妇联的，你的题材如果涉及妇女或未成年儿童，他们的意见就很重要；如果涉及历史，涉及战争，那么委员里面的某些历史系教授就会很审慎的去看；如果涉及mi信的恐怖片，那么来自宗教局的委员恐怕就会关注了……诸如此类。”
“所以电影要顺利过审，就要在每一条原则都基本不过界，保证影片的主题思想和价值观正确，同时又不触犯任何一个类型的委员，甚至是说出他们想说的话，那么基本就没什么问题了。”
“《杀人模式》最容易踩线的一点就是刘天行并非一个传统意义上的好警察，这也是为什么要选择合拍的最大原因。“不损及公安，武警，军队形象”，如果是“香江警察”而不是“内地公安”，那就没有问题了。”
香江电影里的坏警察还好么？《无间路》混进警局卧底的刘德桦，《中环风暴》里制造伪证，试图杀人灭口的警察刘德桦都没有问题，也不差《杀人模式》里面这个刘德桦了吧？
至于连环杀人狂，已经有王保强主演的那部《追凶路》在前面排过雷了，所以肖扬也并不担心这一点。
说是没有十足十的信心，但对于《杀人模式》过审，肖扬其实有九成的把握……
ps：电审，最终还是写了。因为编辑很久前的提醒，不敢随着情节时不时就来上几句，慢慢将这个问题解释好。
压缩集中在一章之内会显得非常枯燥乏味吧，好在只有这一章。
至此，大家可以评论这部电影了。无论是赞是踩，废材都会欣然受着。
评论比较优秀的会引用到后文电影上映后的影评中，也会如实借用书友的网名来发表，欢迎大家进来客串一把。批评的精准的也会引用，毕竟一部电影总是会有负面影评的嘛。