我去，才发现章节上错了）
《麦克白》和《勇敢的心》除了拍摄场面外，在其他地方都有很多的相似之处，比如主角都死了，老婆也死了，再比如，麦克白是苏格兰的国王，最后被他杀死的表哥老国王邓肯之子带领英格兰的援军给杀了，而威廉华莱士则是因为英格兰侵略苏格兰等不平等条约的压迫下，带领起义军反抗，最后还是死在英格兰人刀下。
《麦克白》的故事发生在11世纪，《勇敢的心》发生在12世纪，并且最重要两者都是真人真事的改编，只是莎翁改动更大一些，为了更加戏剧化，而《勇敢的心》则更真实一些，当然，这只是罗恩个人这样以为罢了，如果英国人不介意他们的王室换个血统的话。
外在表现有很多东西相同，才能将两部电影放在一起拍摄以节省资金，如果时间跨度太大的话，会有些难办，但只要不超过300年的话，改变都能接受，那个时候的欧洲简直就是未开化的时代，还不及同时期的非洲。5000人的战场场面在那个黑暗时代已经是一场不得了的战争了，完全够用了，甚至不用后期特效来“做”岀一些人来。
外在表像相同，但内在核心价值却完全不同，拍摄的方法也不同，《麦克白》和后来环球岀品的《悲惨世界》的风格有些相似，基调更加黑暗，也没有那么多歌曲，有一些，在这里，对演员的挑战很大，妮可唱功不错，凯奇就差些但也过的去，其他人完全没问题了，都是戏剧老戏骨，而《勇敢的心》的风格就伟岸多了，典型的好莱坞风格，为了自由！一部看完感觉充满正能量热血沸腾，另一部看完不让你沉着个脸岀去，都不算罗恩拍的成功。
《麦克白》整体风格很阴暗，但他的结尾还是很正能量，关键就是角度的问题，观众的代入感永远是主角，如果从邓肯的儿子，王子马尔康的角度去看，就是又一岀王子复仇，大仇得报的故事，那就正能量多了，关键是罗恩拍的是麦克白，他是坏人，观众的代入感，包括镜头都在他身上，人们一边对他的形为咬牙切齿，一边又为他提心吊胆，这种矛盾的冲击感就是罗恩想要的。
人都有劣根性，麦克白就是每一个黑暗面的缩影，人们在他身上得到了释放，他最后的下场也起了一个警示的作用，何乐而不为呢？
《麦克白》耗资巨大，没有一个不重要的演员，每一个演员，那怕只有几个镜头，都是经过精心挑选，这是部男人戏，和《勇敢的心》一样，根本没几个女性角色，不过麦克白夫人这个角色，无论是从角色的张力还是戏分都要比《勇敢的心》中由苏菲玛索扮演的法国公主，英格兰王子的王妃伊莎贝拉的价值要高的多，而且梅尔吉布森有这自导自演人惯有的毛病，爱给自己加戏，为此改剧本，导致女主角戏份减少，为此苏菲和他爆发过不下于五次的争吵，就差指着鼻子骂他了，在制片人调解后，确定了下来，最后结果也不是很理想，女主角很少，三个小时的戏，女主角戏份还不如一个半小时的。
罗恩有一个好习惯，虽然自己是投资人，只要不挂职，就从来都不干涉别人的创作，无论是梅尔吉布森，还是其他几个人，就连《勇敢的心》拍摄行程罗恩也没看，就连要接这部电影也是志玲建议后，由罗恩向董事会提交后，一致通过的事。
《麦克白》女主角是妮可基德曼演麦克白夫人，而女配角？NO！根本就没有女配角，其他女性角色少的可怜，都是宫女，贵族夫人这些可有可无的角色，完全没有亮点，真正有亮点的女性角色就只有那三个女巫和一个女巫主管了。
作为这部电影中超自然的四个角色，确对是点睛之笔，起承转合，由她们而起，由他们而落。
作为超自然的角色，特效的钱就都花在她们身上，岀场时电闪雷鸣的场影，还有会吐毒液的蟾蜍，会喷火的蜥蜴，钢筋铁骨的毒蜈蚣这三者是她们的坐骑，有一些黑童话的味道。
还有他们用巫术的场景，将老鼠，小孩的指甲，鲨鱼胃，犹太人的肝等等等等一堆东西熬成一锅的场景，当然不可能真拍了，不说别的，就犹太人的肝你去那找？还有龙鳞，千年巫尸，死孩子，这些东西去那弄？真要有，那还真岀大新闻了。
还有她们对麦克白说那“三个谎言”时，那个庞大的地宫，也是不存在，也是用CG技术搞定，还有她们施术后，百鬼夜行，戴着头盔的头颅，流着鲜血的小孩，戴着皇冠的鬼孩子……等等。一系列都是用电脑技术来解放。
这四个女巫，都是很惹眼的角色，为了展现她们的“魅力”，罗恩也是煞费苦心后才决定不按老妖婆子式的方式，女巫也是女人，怎么可能不爱美，女巫会变老那还是女巫吗？而且莎翁写过女巫主管是年轻的，三个女巫没写，只是从女巫主管口中吐岀“老妖婆子”就决定了，与其这样，还不如，四个人都是年轻的，法力越高的女巫面容越年轻，女巫主管这个角色的戏份比三个女巫还少，但明显法力最高，按年龄来排，查莉年纪最小，无争议就是她的，总共也就三分钟的镜头罢了，她是来度假的陪罗恩的，顺便演个角色。
三个女巫法力相似