小时候，严家后面的那个沟渠是个吉祥的地方。那是季浦认识嘉英的地方，那是梅洛最后出现的地方，那是伙伴们经常出现一起玩耍的地方，那还是易兴镇人驱打外镇人的战场。小的时候，李季浦对这里印象很深，不管是下雨天还是下雪天，凡是牛儿能吃到草解决饥饿的地方，季浦都会放纵它。
那个时候的季浦非常的悠闲，他早上放牛，采集露水；下午放牛，欣赏夕阳。六月份，牛儿在河里，他在岸上看人家收麦插秧；七八月份，牛儿在夏天狂热的河水里凉快，他就睡在柳树下乘凉。一年四季更替，造就了自然的变更，李季浦也见证了自然规律的不可替代。他喜欢这种感觉，躺在斜角度的河滩上，懒洋洋的晒着太阳，抬头看天上的浮云，心里默默的回忆着过去的点滴，看过一首诗，就想跟着那种方式试着写上一些。
易兴中心小学旁边的双恩桥，现在已经留下了许多人的脚印，十二支南岸的环境很差很差了，河里的水脏的一塌糊涂。从东边到西边，本来不到五百米的一条街现在已经衍生成好几里路的人家了，这里没有高楼林立，清一色的是二层高的小楼，再往东或者再往西的话就没人家了，因为省委书记搞的新农村建设把小区摆在了街南边双子桥旁边，这里本来是一大块的黑土地，镇上的领导把村民骗了，他们低价收购回土地然后经过整合在高价的卖给想在这片黑土地上盖房子住进小区的人，这一招让镇上的领导捞了许多的油水。
季红告诉李季浦这些事情，季浦开始反思自己以前的事情，他想起来许多。一件事四五月份轰动全国的马加爵案子。当时在网上有这样的说法：“
震惊世界的美国vt校园的枪杀案刚刚过去10多天，vt校园基本恢复了正常上课，但是追悼活动将持续下去。令许多国人不理解的是，vt校园追掉的是33人，包括整个事件的主犯赵承熙。同样是今天，搜狐网报道说，马加爵的骨灰连家人都不敢取回去。两者对比，不得不让然感慨。这两个事件的发生以及事后的许多经过，有许多可以思考的地方，也有许多我们中国人需要反思的地方，我这里简单地列出来，仅作参考吧。
应该可以说，两个事件的起因大同小异。马加爵因为很小的一件事和室友闹矛盾，进而杀害同室同学后逃跑，最后经全国大搜捕被抓获后被判刑枪毙。vt校园的枪杀案主角赵承熙也是因为长期的自我封闭，形成对他人的仇视，最后开枪打死了32人以后自尽。虽然两件事发生在不同的国度，但是，仔细思考两件事的起因应该能够找到许多相同的地方，比如个人性格，比如家庭影响，比如学校的职责，比如社会的影响等。不过，这不是这篇博客的目的。本博文的目的是想比较两件事发生之后的两个国家对事件反应的不同之处。企图从这些不同的分析中发现我们的差距。这些不同主要表现在以下四个方面。
第一，政府的反应不同。马加爵事件发生之后，中国政府的主要力量就集中在如何于全国布下天罗地网，如何让罪犯早日落网。这样做没有什么不妥，重要的是，这次事件中受害者的几个家庭基本上没有得到应有的关注，最多也就是受害者家庭得到一些经济补偿而已。与此相反，在vt枪杀案的第二天，学校就举行了追掉仪式，美国总统专程赶到现场，全国处于一篇悲哀之中，许多地方降半旗哀悼。惊闻这一事件，中国政府首先想到的自己的问题，公安部新闻发言人称，美枪击案警示我国枪支管理，需要加强枪支管理云云。前一段时间，即使是在一次矿难中丧失更多的人命，好像我们的主要领导也没有到现场参加过类似的追悼活动。看来，还是人家的命重要啊。
第二，媒体的反应不同。马加爵事件发生以后，媒体报道的主要内容就是关于罪犯的。从目前看到的专题信息来看，很少有受害者及其家庭的信息。当马加爵被抓之后，媒体又转而关注报案人的奖金和生活问题，真的是让人哭笑不得。vt事件之后，国内的媒体首先是跟随某一美国造假记者鼓吹行凶者为中国人，在发现自己错误之后，也不更正，除了报道事件的一些进展之外，主要的精力被用来继续关注某位华裔女教师和一位老教授的英雄事迹，最后再报道华人团体如何义愤填膺，准备起诉那个撒谎的记者。纵观美国媒体的反应，除了报道犯罪中和犯罪前的凶手细节以外，还关注追悼活动，更关注受牵连的每一位受害者乃至他们的家庭。
第三，民众的反应不同。vt校园案一发生，首先是中国政府担心，等到弄明白不是中国人之后，韩国人又担心了，立刻派专人去美国应急。不过，美国人还真的没有发生任何让中、韩政府所担心的行为。你看人家美国人怎么说。他们说，第一，这个事件反映了美国文化的危机，反映了移民儿童的心里健康问题。第二，当人们今天开始悼念的时候，他们已经忘记了赵承熙所犯下的罪行，人们不但不很他，反而为自己没有能够在生前帮助他而感到自责。我通读了马加爵专题的几乎所有相关报道，没有发现人们点滴宽容的胸怀。仅有的几篇报道，要么是受害人的家庭痛斥马加爵的心黑，要么是想看看马加爵的下场，要么是法院称后果