当前位置:读零零>>太平记> 文 祸(二)--- 不读《诗》,无以言!
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

文 祸(二)--- 不读《诗》,无以言!(3 / 4)

身在江湖、心怀帝阙”的忠贞表现……)

好,现在我们再回过头看看那首诗,就实在太过刺眼了。

南山、芜秽、不治!

如果我们能够建立起以“南山”指皇帝,以“芜秽”代佞臣的平台,那么,这首诗,简直就是在指着帝京骂街啊!你个皇帝当的是个毛啊,在朝为官的都是什么东西啊!

以此两句,治一个“大逆不道”,就走遍天下,也决然是个铁狱!

(至此,我们也大致能够领会前人何以说辛诗有取罪之道,以《骚》解之,则怨刺之情,溢于言表,“斜阳正在,烟柳断肠处”之句为之怫赵构,实有其因。)

……这件事,一向被认为是我国“诗祸”的起源。两千年文祸纠结,自兹而始。同时,它本身又确立了文祸事件中的一个大类,凿《诗》取典,以比定罪!在此后的两千年中,从谢灵运“池塘生春水”,到苏轼的“纷纷不足愠”,不知多少诗家文士,栽倒于斯。

***************

谢灵运,李白最欣赏的诗人之一,所谓“蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发”说得就是他。他是陈郡谢家后人,由晋入宋,而竟以反罪见杀。

在永嘉太守的任上,他作有《登池上楼》一诗。

“潜虬媚幽姿,飞鸿响远音。薄霄愧云浮,栖川怍渊沈。进德智所拙,退耕力不任。徇禄反穷海,卧?对空林。衾枕昧节候,褰开暂窥临。倾耳聆波澜,举目眺岖?。初景革绪风,新阳改故阴。池塘生春草,园柳变鸣禽。祁祁伤豳歌,萋萋感楚吟。索居易永久,离群难处心,持操岂独占,无闷征在今”

这是谢灵运的代表作之一,其中“池塘生春草,园柳变鸣禽。”更为人称颂,宋吴可甚至赞之为“春草池塘一句子,惊天动地至今传”,“名句”二字,当之无愧。

……但是,他也正是死在这两句诗上。

为什么呢?

王安石尝试解之:“‘池塘’者,泉川潴溉之地;今曰‘生春草’,是王泽竭也。《豳风》所纪,一虫鸣则一侯变;今曰‘变鸣禽’者,侯将变也。”

《豳风》,指得就是《国风*豳风》,一虫鸣则一侯变,出自对其中《七月》诗的注解。宋主以臣子而代君上,以寒族而主帝位,对什么“王泽竭”、“鸣侯变”之类的东西不要太敏感,再加上谢灵运自己又是个好高骛远的大嘴巴,又焉得不死?

(小谢虽亡,诗名却已播于天下,更开谢门诗路,自兹才人代出。后人论及王谢世家,每言“王书谢诗”,则谢家之能与王家相持齐名,非赖谢安之于王导,亦赖谢客之于右军多矣!)

严格说起来,小谢其实或者冤枉,他是个纵情姿肆的人,毁誉皆当人前,而且自视极高,就和李白似的……你说他在喝酒时抛白眼说风凉话我都信,你说他专门费心写首藏典诗来骂人……他听到怕是要嗤之以鼻的,写诗骂谁?老刘家?他们也配?!

(当然,这种脾气让人知道后,倒是更要杀他的啊……)

***************

小谢可能是冤枉,但老苏,他倒真是不折不扣的活该。

元丰二年,九月廿三,大宋御史台“乌台专案组”的官员们正在紧张的工作着,细读一篇又一篇正在被不断发现、收剿来的文稿,室内摆满了书架和典籍,每名官员手边还都有很高一堆,每翻一页文稿,他们就会停下来,蹙眉苦思,或者迅速的打开一本书检阅,若有所发现,就会在一边高兴的低声呼叫着,一边很快的作出摘录。虽然已经入秋了,但高强度的工作,高度集中的注意力仍然使他们的额头都为细密汗珠覆盖,时不时,还会出现这样的低声对话:

“这大胡子,用个平易些的典故会死么!”

“你能遇到僻典就该偷笑了……上次那首诗,我们是连佛典道藏都查过了一遍也没找到出处,只好拉下脸去问他,结果你猜大胡子怎么说的?”

“他怎么说?”

“是他自己编的!”

“%^*#$%!”

就在这样的环境中,突然,有人惊喜的高叫起来:“哈哈,我找到啦,找到啦,大胡子用的是诗经的典故,这家伙,他把当朝相爷全都骂进去啦!”

……

很快,面对审讯者的逼问,苏轼悻悻的承认,他们,又找到了一把小飞刀。

次韵黄鲁直见赠古风二首

“佳谷卧风雨,莫秀登我常。陈前漫方丈,玉食惨无光。大哉天宇间,美恶更臭香。君看五六月,飞蚊殷回廊。兹时不少假,俯仰霜叶黄。期君蟠桃枝,千岁终一尝。顾我如苦李,全生依路傍。纷纷不足愠,悄悄徒自伤。”

这首诗的问题出在那里呢?最后两句:“纷纷不足愠,悄悄徒自伤”。

邶风*柏舟:忧心悄悄,愠于群小。觏闵既多,受侮不少!

苏轼化用《诗经》,藏“群小”于文内,骂众臣于无形,算得犀利,只可惜,宋朝是一个文化空前发达的社会,就算在“奸佞”阵中,也

上一页 目录 +书签 下一页