屈原二三事
姓名：
介绍一个人，当然应该先从名字开始，不过，在屈大夫身上，这实在是很麻烦的一件事情。
原，平，正则，灵均。
不和姓氏组合，就至少有这四种都算正确的说法，而再加上他的姓“芈”和氏“屈”…嗯，如果有人从后面叫他，我猜他一定会常常反应不过来。
从姓说起好了。
芈，是他的姓，也是楚的国姓，“屈原贾生列传”一开始就说“屈原者，名平，楚之同姓也。”，就是这个意思。在那时楚国的户口本（如果有的话）上，他的名字应该登记为“芈屈氏平、字原”。
姓芈，氏屈，下面是名和字。
名平，字原，因为古时候直接称人名是很不礼貌的行为，客气起见，一般都用敬称代替，所以史记中立传时称《屈原贾生列传》而不是《屈平贾谊列传》，但实实在在说，他是应该叫屈平的。
至于正则和灵均，则是平和原这两个字文学化的表述方式（正则即公正的法则，隐寓“平”字之义；灵均指高而平的沃土，隐寓“原”字之义。），在当时就没人这样用，后世用的更少，通常只会出现在诗赋里面。
另外，屈原还常被称为“三闾大夫”。
公元前329年，楚怀王即位，宣诏屈原任三闾大夫。三闾即三姓聚居之地，在当时，这个岗位的职责是掌管屈、景、昭三姓贵族子弟的教育，为楚国培养人才，不算很接近权力中心，但却很重要，而且也一定要是出身和实力都够硬的人才能干。
出身：
不算什么“帝高阳之苗裔兮”的虚头，屈家正式立氏，是在春秋初年，楚男熊通自奉王爵，为楚武王时，其子瑕因功受封于屈邑，故称“屈”氏。所以，从血脉的角度讲，屈原是不折不扣的楚国王族，也是楚国数一数二的贵族，屈原的祖先中，光是担任过莫敖（楚高级官员，地位仅次于国相“令尹”）的，就有屈瑕、屈重、屈建、屈荡、屈生、屈大心、屈子华等人，其它能在史书中查到姓名的高级官员，也有屈完、屈御寇、屈采、屈到、屈巫、屈狐庸、屈申、屈罢、屈春、屈庐、屈阎、屈子荡、屈弗忌、屈匈等一大批人。（这里顺便鄙视一下，曾在百家讲坛上见过某所谓著名学者讲屈原，一开口就说：屈原，他们家祖上是楚国的王族，所以其实也应该是姓熊，叫熊屈原…说实话，真搞不懂这位大老是怎么混成“著名学者”的。）
不过，屈原出生的地方并不在屈邑，而是秭归的乐平里（就是今天的湖北秭归）那儿原名丹阳，是楚之祖先熊绎的始封之地。
当然，关于这也有争议。
就我所看到的，至少还有“江陵(郢都)说”，“汉寿说”两种观点斗争的较为激烈，不过说实话，感觉都站不住脚，而且也很无聊，有能耐就自己把经济打拼上去，抢名人算什么本事…至少我一向都支持秭归，倒不是因为文史上有多坚强的证据，主要是因为那地方实在很美，嶂叠山青、绿水萦回，奇绝雄险兼备，很配得上作这样一位大诗人的故乡。
生卒：
关于屈原的生卒年份，历来都有很多争议，特别是他的生年，因为相关资料实在太少，可供计算的，仅有他的两句自述：“摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。”（见《离骚》），
用现代的语言来翻译，摄提是寅年，孟陬是寅月，庚寅是寅日，贞与“正”通，也就是说，他的生日是寅年寅月寅日。
这样一来，月份日子似乎都比较好定了，夏历中以正月为寅月，“寅日”更坐实了应该是初七，因为上古时有“人生于寅”的说法，称正月初七为“人日”。这是目前比较主流的意见，不过，也还是有着正月初二、十四、二十一，十月初一，十二月初二等等多种说法，但实质上差别不大，主要是区别在用夏历、殷历，还是周历来计算。
月日都有争论，年份就更加难搞了，可以说，屈原的生年至今没有一个学界普遍认可的定论，这里仅列举一下几个比较常见的说法：
清邹汉勋曾用殷历推算，考定屈原应该是生于楚宣王27年，公元前343年
郭沫若用“岁星纪年”法推算，考定屈原生于楚宣王30年（公元前340年），正月初七，这也是现在最主流的说法。
浦江清用“木星周天密率倍数”的方法推算，认为屈原是生于楚威王元年（公元前339年）正月十四日。
汤炳正考定屈原生于楚宣王28年（公元前342年）夏历正月二十六日；
陈久金考定屈原生于楚宣王29年（公元前341年）周历正月庚寅日；
上述推算虽然所用历法不同，但相差都没几年。可以说基本代表了大家对这一时间段的认可，另外也有少数论点相差较多，如楚威王五年（公元前335年）和楚宣王十七年（公元前353年）两种，但影响力相对很小，基本上除了提倡者自己外，没什么附从的。
屈原的忌日争论相对就少一些，主流意见是公元前278年，虽然也有标新立异的，