当前位置:读零零>都市言情>法师三定律> 第十八章 _大哉问的其中一答
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第十八章 _大哉问的其中一答(1 / 4)

作者警告:本章是全书最??碌囊徽隆2豢??虏糠值亩琳呖梢灾苯油?吕??醋钗舶偷牡胤椒5?裁词戮秃谩!克牡闼氖?宸帧?p>  玺克人在坟场,坐在管理人的亭子前面,写给舒伊洛奴的信,这同时也是他最近研究垛洲文化的心得:「我不认为能有一本书里包含了全世界的道理(或说真理?)。du00.com顶多像是《易经》那样,把世界变化的法则简要的写下来。

「也就是说,不可能有『读了一本书就什么都懂了』这种事。

「我国的古籍都是这样的。读一本没用,还要读很多其他书,在生活中增长经验,累积自己对世界的了解,才能真正明白那本书里在说什么。

「我曾经以为这是理所当然的,但现在我才发现,这在这个世界上好像不是每个人的常识。

「有好多我以为当然的事情,其实都不是常识。我曾经以为,那些认为只有用『人们都只从同一本书里取得智慧』这种方式,才能为世界带来和平的人,是像阿塔塔莫普普那样有意为之的。

「但现在我知道了,那竟然是某些人的真理。而且,他们还同时要求别人具有跟他们一样的『真理』。

「要知道他们认为什么是真理,必须先知道什么是『不证自明』。这是一个垛洲文化的重要词汇。这个词汇属于褒意的范围。

「我们文化里从来就没有『不证自明』这个词,连相近的都没有,我只能透过范例去了解这个概念。(这个翻译不是我指定的。原文照字面译应该是『自我证明』,但的确具有不经证明的涵义。)而他却是垛洲文化评论一个东西值不值得推崇的重要依据。真理就是『最不证自明之物』。他们嘴上说的定义是:无需证明也不能证明,肯定是对的。或者说,他自身就既证且明了他自身是对的——证和明应该是两件(经常连续发生的)事,在这个词里却被混为一谈了。

「还有其他引申用法,但这里只谈基础概念。

「不证自明最初是出现在古典时代的数学理论中。『不证自明』指的是『平行线就是平行线』、『直角就是直角』之类,不能写出式子证明对或错,只能说一看就是对的的情况。数学继续发展后,发现事情没这么单纯,于是出现另一种概念『公设』。

「之后,垛洲人把『不证自明』也拿来应用于文化上,他们那种用法我无法苟同。『不证自明』在使用于文化上时强调他不得被证明的一面。于是试图证明,无论是打算支持、推翻还是单纯的验证、印证、佐证,研究其可信度,都是亵渎,都是不可以作的事。

「应用在文化上时,除了『对的就是对的』(对的事物不证自明的证明了自身是对的)之外,别的什么都不能说。甚至不能说『因为如此,所以是对的。』因为一旦有了『因为』时,那就是『证明了是对的』,而非『不证自明是对的』了。这就算是亵渎。

「在不能说『因为如此,所以是对的。』的情况下,也不可能允许人说『因为并非如此,所以是错的。』

「不证自明不允许人们下判断。一旦搬出不证自明,就只能无条件认同。

「阿塔塔莫普普会说不证自明在文化领域的意思是:不管你拥有多少反证,只要我说了就是对的。由于不需要证明,任何东西都不可被挑战或推翻,因此先说先赢。谁有发言权谁就是对的,谁没发言权谁就是错的。

「我看到那些人的书说,天赋人权是普世价值,普世价值是不证自明的。

「阿塔塔莫普普会说:那些人的『普世价值』,意思是『把我的价值观普及到你的世界。』

「在实务上,显然阿塔塔莫普普的定义才是真的。这种惟一真理的世界观并不符合我观察到的世界。」

几年前,在艾太罗魔信里,阔略曾经对玺克说过:「爱那些懂得知恩图报的人太简单了,谁都愿意这样做,就不值得去做!」

在那之后,在世界的尽头,苹果之梦的分店里,玺克告诉瑟连:「如果我有力量,我会保护那些愿意对弱者伸出援手的好人,让他们繁衍增加,这就是正义!」

当时那些对话,阔略是不允许有「因为所以」的,玺克是重视「因为所以」的。

玺克的思维是理所当然的,阔略的是不证自明的。

在现实生活中,在写文章、口语,乃至于翻译之时,理所当然、不言而喻常常会跟不证自明混淆。会有人想表达理所当然时用了不证自明这个词汇,也会有人想表达不证自明时用上了不言而喻。

要分辨究竟是辞不达意,衍伸用法,还是真的就是要传达这个概念,一个重要差异在于:

在理所当然里,现实情形证明了这实际上是有益的,会使一件对的事更加理所当然;现实情形证明了这实际上是有害的,那这件事就不是理所当然对的。

在不证自明里,在现实情形证明了这实际上是有害的之后,仍然坚持应该这么做,可以使这个不证自明更加强化;若现实情形证

上一章 目录 +书签 下一页