尔问题上偏袒苏丹军政府，并且暗中为苏丹军政府提供军事援助，所以苏丹才倒向了共和国，成为共和国在非洲地区最坚定的盟友之一。虽然共和国对待达尔富尔问题的态度与西方国家有所不同，但是苏丹从20世纪90年代开始奉行亲华政策，绝非一个达尔富尔问题那么简单。对待达尔富尔问题时，共和国一直坚持“不干涉他国内政”的基本外交原则，即不把达尔富尔问题与两国的经济交流、贸易往来、文化交往等联系在一起。
所谓的达尔富尔问题、即苏丹西部达尔富尔地区的黑人与阿拉伯人为争夺水资源引发的暴力斗争已经持续上千年，西方国家横加指责前，该问题就没有得到解决，在此之后也没有得到解决。归根结底，这不但是苏丹的内政问题，也是历史遗留问题。也就是说，西方国家的指责根本解决不了问题。西方国家在达尔富尔问题上做文章，不是为了拯救受到苏丹政府迫害的黑人。也没有哪个西方国家会去拯救非洲内陆的黑人，不然西方世界不会在每年援助非洲贫穷国家10亿美元还是100亿美元的问题上纠缠不清。
用半岛电视台的评论来说，西方国家拿达尔富尔问题做文章，根本意图是要控制苏丹的资源。要知道，苏丹不但是非洲大陆国土面积最大的国家，还是一个自然资源极为丰富的国家。早在20世纪80年代，也就是巴希尔一世在1989年发动军事政变上台之前，西方石油公司就在苏丹东南地区发现了一座储量超过20亿吨的油田、以及一处储量超过200亿立方米的天然气田。按照三坚集团在2035年公布的勘探数据，除了在南部地区发现的储量全球第三的稀有金属矿藏之外，苏丹主要矿物资源储量为：铁12亿吨、铜3500万吨、银2万吨、石油44亿吨、天然气380亿立方米。
毋庸置疑，苏丹是一个资源非常丰富的国家，其他书友正在看:。
西方国家看重的，就是苏丹的资源。
说得简单直白一点，就算没有达尔富尔问题，西方国家也会想方设法的控制苏丹。事实上，在巴希尔一世发动军事政变之前，由西式民主选举产生的总理马赫迪就是个不折不扣的亲西方份子，而且是个不折不扣的买办代言人。事实上，在巴希尔一世之前，苏丹发生过两次军事政变，即1969年的尼迈里菌丝后政变与1985年的达哈卜军事政变。这两次军事政变均与民选政府的买办性质有密不可分的关系，而这两次军事政变之所以没有成功，是因为没能建立起足以抵抗西方国家干涉的政治体制，或者说，在军事政变成功之后没有能够得到其他国家的帮助。
显然，巴希尔是幸运的。
巴希尔发动政变的时间是1989年6月30日，当时共和国与西方世界的10年蜜月期刚刚结束。换句话说，如果巴希尔提前几个月发动军事政变，恐怕结果就将截然不同了。政变之后，巴希尔立即与共和国当局取得联系，得到了共和国承认与援助，并且在共和国的秘密指导下成立了“救国革命指挥委员会”，以军事管制的方式度过了政变后的艰难时期。直到4年多后的1993年10月份，政变产生的影响已经消散后，巴希尔才解散革指会，亲自担任总统，并且在1996年3月与2000年12月的两次大选中获得连任。
执政初期，巴希尔推行过很多极端政策，比如解散议会、内阁及地方政府，取缔一切政党，停止一切非官方新闻机构的活动；1991年宣布实行伊斯兰法，以《古兰经》和《圣训》作为政治、经济、社会生活的方针和政策的准则；1999年与一起发动政变的战友、国民议会主席的图拉比分道扬镳，由此引发持续10多年，导致数十万人丧生、数百万人流离失所的内战。政权得到稳固之后，巴希尔纠正了早年犯下的错误，比如在1996年举行正式大选；1998年颁布新宪法，明确规定言论、结社自由与政治协商原则，承认宗教平等、信仰自由，当年就有30个党派注册成为合法政党；2004年与苏丹人民解放运动，也就是图拉比成立的**武装组织进行停战谈判；2006年与东部**组织，即“东部阵线”进行和谈，并且签署了停火协议；2010年与包括达尔富尔地区主要**组织“公正与平等运动”在内的多个**组织签署了结束冲突和实现和平的框架协议，为结束持续了10多年的内战与持续了近10年的达尔富尔冲突奠定了基础。
虽然在绝大部分西方新闻媒体看来，巴希尔在晚年纠正错误，最主要的目的是为了确保政权稳固，将国家权力平稳顺利的交给其长子，实现类似于叙利亚的世袭统治，但是谁也不能否认共和国的影响，看得出来，苏丹国内改革有很多共和国的影子，一些新闻媒体甚至戏称苏丹当局照搬了“共和国模式”。
这么做是好事，还是坏事？
不管是从国家的高度看，还是从民众的角度看，都是好事。
巴希尔政变前，苏丹是世界上最贫穷的国家。这个国土面积超过250万平方千米、拥有丰富自然资源、人口不到3000万的国家，竟然比很多没有资源的非洲国家还要贫穷，说得不好听，就算卖土