曾子祥不敢想像这些地方官员是怎么想的，“非法砖窑意味着什么？”
镇长竟然此时还觉得不算什么，回答道：“这在我们这儿原本不算什么大事。”他的解释是，三江省近几年煤矿产业带动经济繁荣，农村建房热情高涨，这给小砖窑带来了动力，但由于国家对实心黏土砖的生产实行禁止，小砖窑想获得证件基本不可能，由此造成了众多的无证砖窑。如此状况下，基层自然都觉得非法砖窑“不是个大事”。
“那你们在这方面的工作做什么？”
“我们镇政府的工作主要是围绕煤窑为重点，而对砖窑没太注意，在三江省，煤矿是监察重点也是当地经济支柱，而小砖窑相比是微利企业。”
“那你们一开始就知道砖窑存在严重问题？”
“这个…我们确实知道黑砖窑的存在。”
这就让曾子祥明白，一开始知道实情的基层官员并没有认为这是个很严重的问题。
包工头虽然在逃，但窑主蒋正丰被逮捕，案情很清楚。对此，责任归属的追问可以进行。调查组已正式介入调查其间政府官员的履职情形，目前接受调查的官员几乎涵盖砖窑管理所涉的各个部门，达几十余人。
蒋正丰的妻子张梅，一度冀望于以指控基层官员的渎职，来为丈夫求得一线生机。她见人就诉说相关职能部门的不作为。她还出示了镇派出所在事发后索取办案经费的收据、镇国土资源管理所的行政处罚单，以及有关部门出具的限期整改单。
“我们出事后，花了十来万块钱了。”
蒋正丰的妻子说，这笔钱中的有给派出所的，有的用于给工人发放工资、购买衣服和医药费，其他费用包括工人的吃饭及其他开支。
此外，她还抱怨说，“砖窑早该有证了，就是官方收钱不给办。”
“具体有指哪些官方？”
“每年国土部门的工作人员都要来收费，仅今年初，我们就给了矿管所五千元罚款，他们不但没开收据，还说罚款数额是一万，并一直催缴。我手里可是有不少那些干部的渎职证据。”
“拿出来看看行吗？”
“这要等到案件庭审时我才能出示。不能给你们看，我们还要在这里生活，惹不起他们。”
“我们正是调查这些而来的。”
曾子祥认真的说道。
可她还是坚持不拿出来，“你们调查完了就走了，我们却一直要在这儿生活。”
这些证据无疑令相关人员如坐针毡。
就在次日，镇派出所退还了蒋家几万元的经费，并收回了收据。
面对曾子祥的调查问话，该所所长承认：“分管该区域的片警一次未去过砖窑，是重大失职。而事发后，该派出所工作不力，在解救工人过过程中致使有几名工人逃散。”
调查下来，发现大量黑砖窑所在地的派出所，他们之前明知黑砖窑内有大量外来民工，却在告知承包人要办暂住证后再未过问此事。这就值得让人深思了，那些被虐的民工度日如年，派出所为何不查问？
派出所不查问，地方政府也就装着视而不见了，他们甚至声称，因为暂住人口办证收费的取消，各基层公安局招聘的查证人员因无法供养被解散，而基层派出所人员稀少，盘查空挡由此出现。而且在调查中了解到，以前也有个别派出所的人员主动行动，很想做出些成绩，可查问下去，还因此受了上级批评，想立功而惹了麻烦。
而另一位国土资源管理所所长刚在曾子祥的询问下，承认罚款的事实存在，“最多的时候有十一家部门收砖窑的费用。”他还列出了诸如农业、工商、水利、安监等部门。
“你们就只收费或者罚款了事？”
他自称苦衷，“在砖窑主不配合执法、拒不执行关停的情况下，罚款也许是比较可行的方式。”
而镇环保所提供的资料显示：早在多年前，国家经贸委已经明令取消乡村砖瓦轮窑、立窑项目。
“那你们为什么没取缔这些砖窑呢？”
“我们去取缔过蒋正丰的砖窑，但缺乏执法能力，只能下发停工通知。”
“事件爆光之后，你们也去处罚过？”
“去了，但没处罚，因为窑主当时不在。”
陪同调查的县里官员则表示，“虐工人的主要原因，归因于窑主和包工头人权意识太淡薄。”
“为啥如此说？”
曾子祥总喜欢多问问。
“因为在贫困的三江省农村，国家推行的空心砖等新型建筑材料村民往往无力购买，而低廉便宜的实心砖一直受追捧，上面的有关政策从全局考虑，但具体到基层，有时与实际情形不相匹配。”
曾子祥点头，倒是觉得有利可图，正是黑砖窑长期存在的土壤。
调查中，曾子祥找了一名叫周权的劳工了解情况。周权与一个同乡外出打工时，在三江火车站被“职业介绍所”诱骗到三江石城黑砖窑干活，从此沦为奴工的。
周权不是