曾子祥冷下脸来，“企业的捐款是三年前到位的，为什么一年多的时间之后才开始发放？企业没有获得必要的回复，追问之后，而且是在捐款企业第二次直接查询到地方上的时候，你们才迅速回信并同时补发这些捐款，这是为什么？如果无人过问，你们会不会补发？如果没人弄虚作假、克扣捐款，为什么会全部调整上报的学生名单……？”
他一连提出几个“为什么”之后，下了一个结论，“有人贪污之后，查证起来退脏。什么善意的谎言,其实就是彻头彻尾的谎言。”
已经讲得如此清楚明白，还有人现场反驳么？显然不会，谁反驳的声音越大，谁的问题就会越多。在这个县里的会开到如此程度，县委书记坐不住了，当即郑重的表态要成立专案给、严肃查处。
当他询问具体有什么处理意见的时候，曾子祥只是淡淡的一笑，“情况已经清楚了，青基会肯定要发一个《声明》公之于众，并会给有关企业认真回复。至于相关人员怎么处理，那是各地党委的事……”
处理人的事，他才不会管呢。团中央不会伸这个手，曾副书记更不会全国各地“惹事生非”，得罪人太多，那不是让更多的人跟自己过不去么？再说了，只要情况一公布，何需自己处理？
曾子祥让青基会以希望工程办公室的名义，将这一次调查情况反馈给了相关企业，并联系了在沿海接触的记者方世玉，讲了有关情况，让他到自己跑过的地方选了几个点进了一些调查，然后以采访自己的形式写了一篇报道。
报道的结尾是方世玉采访团中央副书记曾子祥的几个另外问题，第一个是有关如何处理查清的问题？曾子祥的回答是：按有关规定，属于地方人员的让地上方自己依法依纪秉公处理，如果是属于基金会的下属分支机构人员，团中央会严肃查办。
第二个问题引出了后面的工作，方世玉问：“曾书记，捐款去向你们查了就能让捐款人放心了么？”
“不能。”
“那你认为他们不放心的还有什么？”
曾子祥的回答是：“希望工程建了那么多的希望小学，有多少发挥了作用？这是他们关心的，也是他们不放心的一个重点……”
“请您举例说明一下。”
“比如，现在一些地上存在希望小学被废弃的问题，这种情况对不住捐款人，他们自然不会放心了。”
“那你会怎么办？”
“亲自查验。”
“那好，我们拭目以待。顺便问一下，对于青基会的一直炒得沸沸扬扬的内部管理问题，特别是关于这几年有关负责人拿捐款搞投资的事，你怎么看？团中央又会怎么做？”
“我们不是看新闻报道怎么写，而是看审计部门查的结果。团中央不能自己说怎么做，我们只会加强和改进管理，对过去的事，我们会按照中央的指示严格落实。”
他与方玉世的这一问一答，安排在公开的报纸上发表。目的只有一个，希望借助中央的指示，来解决希望工程遗留问题。不然，光仅他一个分管的领导，哪能把以前的负责人怎么办？这是寄望于社会舆论的力量，再次请求上层下决心整治希望工程的问题，争取一把上言宝剑。
对于方世玉最后问到的关于港媒失实报道的官司问题，曾子祥倒是只用了几个字作答：相信法律。他这是表示要把官司打到底了，接手希望工程的管理，那就什么事都得干。出现问题就要解决，受到损害就要维权，他要给希望工程重树一个良好的形象。
他还借助这个采访，表示任何情况青基会都会积极作出回应，并呼吁各界人士依靠专业机构实现慈善意愿，继续支持青基会的工作，继续共同实施“希望工程”。
当然，这种采访与报道。曾子祥与方世玉事先作了沟通，他还亲自审过稿子，力求客观公正、实事求是，他不但要在公开的媒体上这么说，许多工作还真是要这么做，目的只有一个，那就是为后面的工作营造一个良好的氛围。
一时之间，各方对方世玉的这篇名记大作给予了许多议论，也给予了这位团中央新出现的副书记给予了更多关注。而曾子祥也正在通过各种渠道收集这些反应，只有这种舆论导向真正发挥了作用，他才能顺利的开展下一步工作。
在曾子祥的亲自带领下，青基会派出了调查小组专门对希望工程援建学校抽查了几个省市，对其中反应较为强烈的清江省玉阳县最为细致，这个县90年代中后期“普九”中社会及众多爱心人士援助建了76所希望小学，一度成为“希望小学之县”。其中青基会在玉阳县援建希望小学18所，目前正常使用14所，被撤并4所。除此之外，各级团组织为了帮助贫困地区儿童改善学习条件，募集捐款进行改造村级教学点的危旧校舍援建了30所“微型希望小学”。由于农村小学布局调整，有21所村级教学点被合并到邻近的完全小学，目前正常使用的还有9所。
调查组首先到有关教育部门进行了情况查对，初步判断，“有关媒体关于玉阳县建有76所希望小学、有５０余所