下子暴跌，不回升，收入【Y】与利率【r】一定要调校。市场的利率【不是贴现率】向下调校不易：银行的借与贷皆不易【解释过了】，而就是市场利率被政府所迫而下降，借贷难行这利率没有意思。余下来是收入【Y】的向下调校了。所谓收入，其实是物价乘产量【P×Q】。选择物价下降还是产量下降呢？当然选物价下降，因为物价只是交易的媒介，但产量却是人民享用的饭碗。以产量下降调校，苦不堪言也。
这就带来另一个浅但不容易看到的要点。我曾经以穿珠子的例子解释，市场其实没有产品市场及生产要素市场之分，二者一也。物价【P】乘产量【Q】的收入，当然也是生产要素的收入。劳力或员工的收入是物价乘产量的收入的一个主要部分。如果有最低工资及工会的左右，物价向下调校的一个主要部分会被锁住，于是逼着要从产量那方面调校，灾难必然矣。结论是要救金融之灾，着眼处是撤销最低工资与工会约束竞争的权力。物价下降等于工资下降，二者皆鼓励产量上升，产量上升等于实质财富有着数。这是中国九十年代的经验。
浅的，但不易。