从2008年10月3日开始，拉美大国阿根廷和巴西的双边贸易结算将不再使用美元，而以其本国货币比索和雷亚尔替代，美元在阿根廷和巴西之间失去了国际货币地位中的交易中介货币地位。无独有偶，在大洋彼岸的廖子光也对中国提出了类似的提议：“凡是与中国进行的贸易，都修订为以人民币结算。这在操作上没有问题。这是主权问题，不需要签合同，不需要与别人商量。”
廖子光先生1938年出生在中国香港，毕业于哈佛大学，后在加利福尼亚大学洛杉矶分校、哈佛大学和哥伦比亚大学任教。廖子光先生曾担任过著名的洛克菲勒公司投资顾问，现任纽约廖氏投资咨询公司总裁。在当今美国金融危机愈演愈烈的情况下，如何认识国际金融体系，采取什么措施发展中国经济和金融，成为摆在中国决策者面前的难题。2008年10月，廖子光先生在北京接受了《第一财经日报》专访。
金融危机的原因和出路
记者：美国爆发金融危机的原因是什么？
廖子光：危机的原因是把买卖规模做得很大，资产价格很高，而且上涨的速度远远超过真实收入增长的速度。在这种情况下，消费只有靠发放贷款维持。直到有一天泡沫破裂，有价无市，银行破产。
记者：美国政府救市能为金融危机的解决提供什么？
廖子光：最大的好处是政府提供支持，将有价无市的不流动房地产资产变成了流动的资产。但是，这样做是把风险转嫁到纳税人身上。
记者：美国金融危机会给美国带来什么样的影响？
廖子光：第一，资产价格会下降；第二，生产力会在一定程度上下降，但是因为这一轮的发展与生产力本身无关，因此也不会受到太大冲击；第三，就业率和工资水平会有一定下降，但政府很容易支持。
记者：这些都是经济领域的短期的影响。在政治领域呢？
廖子光：第一，美国帝国主义的势头会减弱。第二，美国的民粹主义倾向抬头。美国搞自由资本主义的影响之一就是全美国的工资都被压低了，因此美国工人也不支持美元霸权。第三，金融凯恩斯主义倾向加强。不过，前段时间说的“美国式社会主义”则是不可能的。
记者：这次危机与1929年的大萧条有什么异同？
廖子光：第一，危机的规模大很多；第二，金融市场的流动要快很多；第三，金融产品更为复杂；第四，20世纪30年代只有贸易全球化，没有现在这样的金融全球化。
记者：30年代美国依靠凯恩斯主义走出了危机。这次美国的出路将在哪里？
廖子光：实际上30年代也不光是凯恩斯主义，最终在很大程度上还是靠整顿军备、打仗才渡过危机。这次，军工复合体也将是恢复整个经济的引擎。可以预见的情况，一种是在中东打一场常规战争，消费物质生产；另一种情况是发展太空探索和研究，这对经济和科研有双重刺激作用。
重建汇率主权
记者：现在的货币体系是以美元为中心的浮动汇率体系。您如何评价当下的体系？
廖子光：从历史上来说，外贸是一个国家经济发展的补充。但是，历史上每一个最强的国家都提倡国际贸易，因为国际贸易是和平侵略其他国家的方法。罗马帝国、大英帝国都是这样。现在的美国也不例外。这些帝国会宣传发展对外贸易是发展经济的唯一方法——这是一种宣传。但是，现在如果不走外贸的道路，国内经济确实就很难发展。这是因为以前国家可以走主权的道路。现在，在美元霸权、经济全球化的条件下，国家要靠外资才能发展。外资怎么来的？就必须要靠出口、靠外贸。经济全球化、市场全球化最大的好处总是落在世界最强的国家——就现在而言是美国，而其他国家则要承受很多弊端。
德国在这方面是有经验的。历史上，德国在工业竞争力上敌不过英国。后来，德国出了一位大经济学家，叫李斯特。顺便说一句，这个人对中国产生过重要影响，比如孙中山就曾经受过他的影响。他主张经济上的国家主义，保护本国具有潜力的幼稚产业。值得一提的是，国家主义和保护主义是不一样的。国家主义主张的是保卫具有潜力的、强的企业；而保护主义主张的是保卫弱势企业。李斯特认为，一个国家落后了，靠自由贸易是永远不能赶超的。要实现赶超，就必须发展本国的产业。
中国现在就面临这样的情况。在全球来看，美国与中国的差距越来越大。中国靠出口赚取的美元，在以前看很好，但是现在美元的价值就是一张张纸，一贬值就会失去价值。在当前的全球分工中，其他国家从事真正的物质生产，而美国只出产美元，交换其他国家的物质财富。
所以，我的提议是，官方应该宣布，凡是与中国进行的贸易都需要以人民币结算。包括中美之间的贸易，也要由人民币来结算。这是主权问题，不需要签合同，不需要与别人商量。这样，就可以摆脱美元霸权的控制。
而且，这样做更重要的目的是利用主权信贷来发展经