11年的尽头是一截短蜡烛；烛火仍摇曳，烛油已残落，就剩最后一段了。
欧元区走到2011年9月29日，度过了它烛火消灭的最大危机。德国众议院以523票对85票通过扩增欧洲金融稳定基金方案。611位议员中，3名弃权，德国总理不只获得执政党的议员同意票，同时取得三分之二反对党票数。德国众议院压倒性的投票结果，不只适时掌握了拯救欧元区及全球经济最后机会，更为代议制民主立下典范。
德国众院投票于9月29日当地时间上午9点开始，在此前夕德国权威媒体公布民调，反对出资的民众高达76%，赞成仅18%。如果没有精英政治人物依远见与专业有担当地对抗民意，用本地的话讲“不看民调治国”，德国9月29日投票的结果应是完全相反——纾困案压倒性的大败。但德国众议院挺住了，他们知道在他们手中这一张票决定的是欧元区的未来，世界经济的崩溃，人类是否面临前所未见的经济灾难。
大批的抗争人潮聚集众议院外头，他们都是辛勤工作的德国人，为了降低赤字，2003年起他们自动减薪，十年接近减了5%，他们增加工时，他们延长退休年龄，最重要的，他们诚实缴税。“为什么要援助一个偷懒、53岁退休、逃税、一骗再骗的希腊呢？”德国民众怒吼着。
总理默克尔准时9点走入众院大厦，德国国会位于一个曾经被分割成东西柏林的中轴线上，屋顶是一个看得到天空的透明穹顶，建筑大师诺曼·福斯特的作品。望着天，知道自己手中一票代表的意义，德国历经9月28日一整个白天至深夜的激辩，终于取得跨党派压倒性胜利。总理默克尔纾困案通过后，没有开怀大笑，她抿着嘴，嘴角似是笑又似是想哭出来，一切太不容易了。如今她的民意调查支持度不到25%，此案表决前，反对激进派人士曾扬言必要时倒阁，逼她提早下台。
星殒不论成石或焚落，都得打在默克尔头上。她走入国会，没顶着安全帽，担起全球瞩目的历史时刻。“铁娘子”，真的让一个完全不被德国民众支持的方案，通过了。
她挽救了世界，但也可能同时毁灭了自己。
我在家里静静看着欧洲新闻电视台（EuroNews）报导整个过程，每一个走进投票箱的议员，都在决定世界经济是否下一刻即宣布崩溃。他们的脑袋装着两个相互撞击的事物，一个是欧元区若倒了，那人类将面临比2008年雷曼倒闭更严重的经济灾难，德国也将同时沉没。德国出口高居世界第二，但光欧盟即占了62.9%，美国占6.7%，中国4.5%，瑞士4.4%，其他各国占21.5%。欧盟经济若陷入动荡，欧元瓦解，“阿拉伯之春”吹向欧洲，德国也完了。但另一个同时撞击的是场外民众的叫嚣，他们的话不是全无道理，甚至动人且澎湃。尤其他们不是一小撮人，他们代表德国民众的绝对多数。民众看见了“不正义”，但他们看不见控诉与惩罚“不正义”后，全球及德国必须付出的后果。
思辨在一个应该以政客为主的伟大建筑蔓延开来。控诉等同自杀，忍耐等同拯救；这些国会议员的角色在民主制度的设计中，被深深挑战着。
民主政治所以设计代议制度，目的就是要把许多超越一般民众知识、经验、专业、复杂的国家大事交给国会议员，由他们代行判断、治理国家。如果代议制政治，只是国会议员享受精英的地位、特权好处，但一投票全以讨好民众为主；我们其实不需要国会议员。凡事只需诉诸民调，以民众之好恶，为一切真理。这在台湾地区，我们太熟悉了！
德国9月29日众议院的表现，该让台湾地区政治人物汗颜。我们没有再陷入经济灾难的惊恐，只因德国的精英知道自己身负的角色。那不仅是权力，更包括责任。
刹那间，我们与全球共同躲过了一场灾难；但也同时留给台湾地区一个重大的疑问：为什么德国的政治领袖与台湾地区政治人物，差异这么大？
2011年9月30日