我的悲观看法妻子不太接受。我告诉她，国家经济完全靠政策面的资金扶持房地产市场和证券市场来支撑，而实体经济是非常虚弱的。我自己虽然不太看重中国的统计数据，但是有两个指数我会关心：能源消耗和物流业数据。如果这两个数据持续下滑，那就证明我们的经济处于越来越差的状态。除非统计数据开始修正这两个数据，让我看不到真实态势。现在国家的每个举动都会导致疯狂的变动，比如说央行的一点细小的政策变化，就导致大的波动。
现在，我们的家长们已经湿手捏着干面粉，进退失据了。我有时会焦虑不安，因为我并没有作好应对灾难性经济衰退的准备，如果真的发生这种事情，我会和各位一样处于不好的境地里。
11月底，政策面终于作了选择，继续谨慎的财政宽松政策。
预计2010年将会有不少于5万亿的资金增幅投放，而财政赤字将会达到一万亿人民币以上。
刚不可久。税务的稽查已经扫尽角角落落，依靠房地产和能源价格的强劲回升，2009年的财政收入在前三个季度就奇迹般地实现超过5万亿人民币。但是在2010年的财政收入中，再依靠强力征收，已不可能。实体经济的复苏难以承受如此大的压力。房地产的规模大致也可能维持今年的形势，能够提供的财政支持也可以想象。
所以，政府债券的支持将成为一个选择。
在未来的十年，我们能够臆测的是，在前一年房地产将会在宽松财政政策的支持下，保持稳定增长；消费会在工资增幅加大的情况下进入一个新的高峰；外贸缓慢恢复。
在后两到三年的时间段，房地产会出现两种情况，一是小规模的盘整，停滞不动；二是大规模的盘整。假如如日本当年的泡沫破灭，就会出现一次暴跌，然后长时间的盘整。
消费会在两到三年的时间段停滞，进入滞胀期。
外贸则面对外部形势的变动而波动。
如果我们悲观一点儿，就可能判断出现这种景象：
1994年前后和1988年前后，国家都面临近似恶性的通胀。1994年前的工资普涨，记得我在国有单位的工资从200元调到700元，那几年的生意极其好做。之后大通胀导致宏观调控，房地产市场暴跌，造成无数烂尾楼，海南岛的大量烂尾楼到这几年房地产市场普涨才消化掉。1994年末，1995年开始经济就开始持续下滑，到1997年碰到亚洲金融风暴，国家因为支援香港，稳定东南亚态势，坚持人民币不贬值，当时造成国内许多信托公司倒闭，外贸出口受阻。从政治角度考虑是正确的，救助了香港，稳定了东南亚对中国的信心。但是从经济上考虑是错误的，本身中国经济存在问题，叠加了亚洲金融风暴的恶果，造成经济衰退。
1998年，我所在的欧洲公司亚太区倒闭，我失业两个月，记忆犹新。因为当时我们是最早在外资企业混的一批白领，收入高，花钱没有节制，而且房地产市场没有开放，也没有购买房屋的习惯。所以手里没有钱，这才体会美国人失业不能超过三个月的原因。后来我去澳洲人店里烧咖啡一个月，所以我的咖啡烧得不错，以后谁来做客，我会给你品尝最好的咖啡。
之后在一家澳洲公司做了两年的销售经理，在30岁那年，按照早年的人生规划出来做生意。
历史的轮辙在我们这个国度非常清晰，你可以从过去看到未来。朱镕基经济奇才，当年为了拯救经济，开启房地产市场改革，刺激外贸制造业发展，这给中国带来了黄金十年，同时给两个群体提供了巨大财富的来源。那就是房地产业和外贸制造业老板。洋插队和路宾逊皆受益于此。但是，当时同时市场化的医疗改革和教育体系，在释放老百姓口袋里的钱的同时，也导致内部消费的萎缩。房地产、医疗、教育占据老百姓的大多数金钱，还有养老。这是造成争议的两个部分。
我不能说好还是不好，当时财政已经无法承受这些成本。而释放了储蓄之后，在房地产市场、医疗、教育拉动了经济增长，但也给老百姓压上了沉重负担。现在政策面为了保持稳定，释放消费力，又开始全民医疗福利的覆盖。但是效果并不会明显，因为人们此时面临的压力已经大了很多。黄金十年造成的财富分配失衡，已经严重消耗了国民的购买力。
从2009年底的动向，我在前一阵子谈到，2010年会提高工资，原因不外乎几个，一是财政收入来源减少导致的所有国家控制的刚性需求涨价；二是这样的涨价导致通胀的不可压制，粮食马上就会涨价；三是提高工资曾经在1994年前后带动了房地产和国内消费的增长，同时也可以压制涨价带来的群体不满。
这样带来的后果是，经济在2010年呈现兴旺，房地产继续高歌，内部消费增长。负面的是通胀有可能会失控，许多不在体制内的企业员工生活会很艰难。如果你再参考1994年之后的变化，就会意识到，后两年政策面有可能不得不重拳宏观调控，导致房地产泡沫轰然爆裂，出现几年的大的调整，或者是长达十数