孙权仿佛沉浸在传来的梵唱之音中，片刻之后方才坚定的开口道：“只要朕做足了准备，必能避免卿所说的这些前代废长立幼之祸事，卿不必再劝了，朕意以决，太子无才无德，朕必废之，以为江东基业之长久！”
支谦的智慧不仅在于通晓汉佛之学，还通晓人心，他明白这只是孙权换太子的一个借口罢了，已不是他所能劝谏的了，只好无奈的道：“陛下圣明。”
在古代，包括君主在内有权有地位的男子拥有妻妾特别多。
因此，绝大多数都会生出一个班以上编制的儿子，极个别的甚至能生出一个加强排来。
儿子太多也是麻烦，因为继承人只能有一个，为了避免出现争夺遗产的内斗，古人发明了嫡长子继承制，即正妻所生第一个儿子（正妻无子的话换庶长子）为约定俗成的法定继承人。
这种制度虽然太过于迂腐顽固，且存在很多弊端，但他能在很大程度上保证政权的平稳交接，减少内乱出现的概率，中国两千多年基本都在严格遵守这个规则。而把继承权转给嫡长子以外的其他儿子的做法，叫做废长立幼。
纵观历史，君主废长立幼的做法经常会引发宗室之间的内斗，流血牺牲是小事，闹大了国家都会跟着遭殃。
所以，自古以来，有“废长立幼，取祸之道”的警示之言。但凡事都会有例外，历史上也有很多君主不仅废长立幼没有招来祸乱，反而取得了意想不到的效果，孙权想的便是他是极少数的例外。
赵武灵王因为思念死去的爱人吴娃，废了长子赵章，立了吴娃的儿子赵何。
而且做的特别出格，别的君主废长立幼都是废了长子的太子位，立幼子为新太子，他可倒好，废了长子的太子位，直接一步到位立幼子做国君，他自称主父退居二线。
本来都在掌握之中，问题是赵武灵王在带着两个儿子去沙丘宫巡视的时候，看到跪在自己跟小儿子下面，唯唯诺诺的长子赵章时心疼了，觉得自己做的太过分了，长子没犯啥错就这么把他废了。
于是，想到了一个补偿办法，把赵国分为南北两块，南面归小儿子赵何，北面归长子赵章，自己管理两个王。
这算是埋下了祸根，已经做了国君的小儿子和重臣们不同意，便想要先下手为强除掉赵章，结果将赵章逼急了，起兵造反失败，
无奈逃到了赵武灵王的寝宫里，最终的结果是在赵何的授意下，赵章被杀，赵武灵王被兵围三月活活饿死，但立小儿子为王也算是做对了。
反观汉景帝，仅仅因为长子刘荣的母亲栗姬爱吃醋，不够大度就把刘荣的太子位废黜。
刘荣后来因为修建宫殿的事触犯了法律，被当时着名的酷吏郅都抓了。
结果刘荣求见汉景帝被拒，写书信又受阻，走投无路之下居然自杀了。
从事情的过程结果上来看，史学界普遍认为，刘荣是被汉景帝故意逼死的。
汉景帝是历史上公认的仁君，但为了给幼子刘彻顺利即位扫清障碍，他逼死了亲生儿子刘荣，后来又逼死了战功赫赫的名将周亚夫。
汉景帝的做法虽然绝情，但却保证了其死后政权的顺利交接，而刘彻即位后也没让汉景帝失望，其治国成就辉煌，堪称千古一帝，即汉武帝。
如果君主的运气好，摊上一群懂事大度的老婆孩子，家庭和睦幸福，不会因为继承权的问题而伤感情的话，废长立幼就十分自然了。
不过，这种情况实在是凤毛麟角，翻遍史书，恐怕只有汉光武帝刘秀废长子刘疆，立四子刘庄的废长立幼符合这个条件。
汉光武帝的这次废长立幼，实在是没什么波澜，除了刘疆的母亲郭圣通皇后被废以后有所不满以外，几乎全是一片祥和。
这里最根本的原因是长子刘疆有自知之明，别的太子被废都是被动的，他却主动谦让辞去太子之位，甚至在多次被外人鼓动谋反时完全不为所动，主动交代。
而且，刘庄的母亲阴丽华也是历史上着名的贤后，她和儿子刘庄十分宽松大度，掌权以后对待郭圣通、刘疆母子好的不能再好。
最终的结果是除了极个别人的小动作之外，这次废长立幼的五个当事人关系一直都比较和睦融洽，只能说刘秀的运气实在是太好了！不愧是天选的位面之子。
孙权跟以前的君主一样，绝大多数君主废长立幼都是因为宠爱幼子的母亲，但这个理由肯定不充分，总不能公开对朝野上下说，自己因为太喜欢某某妃子，所以立她的儿子做太子吧。
但是国人总能想到变通的方法，那就是所谓的“立贤不立长”。
孙权继续开口道：“朕这是遵循古时的立贤不立长啊，也必会吸取袁本初、刘景升等人的教训。”
不过这种办法自欺欺人的表现太过明显，因为幼子究竟贤不贤往往是君主本人说了算。要想理由足够充分，还是要看具体情况，要么幼子确实足够贤，要么长子足够混蛋。
但废长立幼失败的更多，远的不说，就这些年也有不少，袁本初以幼子为继承人，加速了灭亡，
袁绍于公元202年去世，两年前他与曹操发生了官渡之战，这是决定北方命运的大决战。