军旗最重要的一点，是要够醒目，近处的士兵眼一眼能看到，远处战场后方的传令兵也能一眼从乱糟糟的厮杀战场看到军旗在哪。
若是从旗帜醒目这一点来看，如果旗帜颜色和士兵衣服颜色一模一样，那么士兵的衣服的颜色就是颜色污染了。
人的眼睛有视觉停留效果，如果军旗和军服都是红色，步卒埋头厮杀，左右前后都是袍泽的红色军服，突然听到撤退的命令，步卒忙抬头去看营旗在哪，营旗也是红色，一瞬间眼睛没从四周的红色军服的的环境中缓过神来，很可能一下看不到红色的营旗。
这么一耽搁，步卒迟疑了一下，就是一两秒钟，要是每个步卒都这么迟疑了一下，慢了一两秒，对军队整体的反应速度影响就大了。
这只是一种情况。站在后方传令兵的角度来看，军旗的颜色若是跟军服颜色一样，远看就是一团糟，不容易看清军旗在哪。
所以，军旗似乎不该跟士兵军服的颜色一样。
可似乎，军旗颜色跟士兵军服颜色一样，也有好处。
视觉有留存效应, 长时间看红颜色东西，再抬头看一个红色的旗帜, 大脑兴奋度不够, 很可能一时半会儿就把军旗给忽略掉了, 急切间找不到军旗。
留存效应能模糊视觉，可同样会产生惯性。
比如一群穿红衣的步卒在阵上厮杀, 身边都是同样穿红衣的袍泽，眼睛已经看了红颜色许久，突然下令撤军, 脑袋转了一半，突然看见一面红旗，因为看红颜色太久，大脑还未开始思考，下意识的就朝红色军旗靠过去, 然后, 走错方向了。
红色军旗, 是弓弩营的军旗, 因为弓弩营军服是绿色, 所以用红旗作为区分。
步卒的军旗是绿色的, 应该跟着绿旗走才对。
可见, 军旗跟军服一个颜色, 有好处也有坏处。
军旗不跟军服一个颜色, 同样有好处有坏处。
旗服同色的好处有，厮杀之中，突然有军令，不管是撤退, 还是让跟着军旗冲锋，大脑未思考之前，看到和袍泽衣服颜色相同的旗子, 下意识的就跟上去了。
战阵厮杀，刀来枪往的，大脑空白, 哪里能去想复杂的事。所以旗服同色，有利于战阵之中, 快速号令士卒。
而缺点就是, 可能会眼盲, 一秒半秒间, 找不到军旗；还有就是，在后方和远处看，旗服如果同色，后方指挥官远看看不清楚阵中旗号在哪。
同理旗服不同色的优缺点有——
优点是，旗帜远观会很明显，站在远处看，也一目了然。同时士卒猛然抬头看军旗，不会眼盲，一下就能看到。
而缺点是，眼睛看了很长时间的红色，再抬头一看其他颜色，有那么一时半会儿，得反应一下，不如同色军旗那样，大脑还未思考，身体就能跟上去。
优缺点，李孟羲明了了。
那么是否可以把旗服同色，旗服不同色，两种方法的优点结合起来，而除去各自的缺点呢？
李孟羲眉头紧皱绞尽脑汁想了好久，眉头舒展开了。
方法有了。
可以让军旗，既有和军服同样颜色的部分，又有颜色和军服差异很大的部分，让后方观阵的传令兵一眼就能看的到。
解决的方法是，用步卒营举例，步卒穿红色军服，那么百人队的大旗，旗杆用红色油漆漆一遍，并且军旗旗面在一圈的部分，用一圈宽的红色布料来缝, 中间旗面的百分之八十的面积, 用和红色差异很大的其他颜色作为旗面的主要颜色。
于是，在后方观阵的人能一眼看出颜色区分明显的旗面。
而在军中厮杀的士兵, 突然接到军令要跟军旗冲锋，忙抬头看军旗在哪，按视觉从上到下的顺序，先是看到红色的旗杆，这时可能眼盲，一时未能看到，也可能是看到红色旗杆，下意识就跟上去了。
然后稍后，眼睛看到的旗面，旗面边缘很宽的区域也是红色的，这就给大脑一个熟悉的信号，厮杀的头脑混乱的士卒，自然就跟着有红边的军旗走了。
又因为，军旗不是纯粹的红色的，内里的大块面积是其他颜色，于是，眼睛盯着红色看了许久的步卒，突然抬头去看军旗，不至于眼盲把军旗略过去了。
完美。
一面旗，有不同的颜色，既可以避免眼盲看不到军旗，也可以利用人的下意识行为，令士卒下意识的就跟着红旗杆红旗边的军旗走。
刘备问，军旗用于标识，当以醒目为要，军旗和军服颜色一样，是否不妥。
李孟羲把这个问题想了又想，想到了答案，军旗的颜色可以跟军服的颜色既相同，又足够醒目——只用让军旗有两种颜色就把问题解决了。
要说，军旗四边的宽布够不够显眼，能不能起到作用？完全够了。
一个百人队放战场上，就那么一块地方，占地大也不过方圆十米，宽三四厘米的布带就已经足够显眼了。
由旗帜延伸出来的这么多问题，都已讨论出了结果。
李孟羲揉着鬓角，感觉鬓角隐隐发痛，他现在终于体会到了，想东西想的脑壳疼是种怎样的体会了。
李孟