在兴盛与衰亡中不断轮回的封建王朝，已经充分证明。
不尊重军人的政权，根本无法抵挡历史浪潮的冲刷。
历朝历代军力最强盛的时期，必定是建国初期。
随着时间的推移，王朝的军力将不断衰弱，直至亡于外敌或是内忧手中。
只有极其伟大的民族与政权，才能从这个轮回之中跳出，在几十上百年的时间内，维持住战无不胜的强悍军队！
可实际上，抛开武器装备这等“外物”，决定军力，或者说决定战争胜负的重要因素，还是人。
士兵作为最基本的战争单位，其本质千百年来都没有多少变化。
又怎么会导致军力远逊于开国时期？
实际上，王朝的军力下降，指的并不是王朝的军事水平下降。
而是王朝失去了对于军队的掌控权。
根据“权力不会消失，只会不断转移”这一千古不易的定理。
便可得知这些军队的控制权，转移到了其他个体或者是组织当中。
这就是导致王朝末期，群雄并起的根本原因。
比如明末，乃至于清军入关后与南明的长时间交战，都能说明这一点。
“大顺“军中的主力，就是西北的明朝边军。
或者说，明朝边军不归顺，或者消失。
大顺也不可能在西北形成气候。
两者属于是一种独特的“辩证”关系。
同理。
清军南下时期，军中的主力也正是辽东和驻守北京的禁军，再加上消灭大顺之后整编的西北军精锐，战斗力之彪悍令满清汗颜。
“汉八旗”的诞生，足以说明满清都无法忽视明军的强悍战力，必须要给他们开出足够的待遇，进行安抚。
到最后，甚至还闹出了“明军不满饷，满饷不可敌”的说法，充满了浓浓的荒诞气息。
因为见证明军恐怖战力的敌人，不是本应当由他们抵御的外敌。
而是他们的同胞。
造成如此原因的症结，并不在于明朝的武备松弛。
相反，明朝的军制非常先进，就算没有季秋的参与，朱元璋自己摸索制定而出的军制，放到十八世纪的欧洲都不显落后。
让大明失去军权的根本性原因，就在于明朝的军人，根本获得不了与之付出相匹配的待遇。
没错。
还是官僚士族阶级的锅。
为了遏制皇权，官僚阶级必定要打压勋贵，打压军方。
要不然每一任皇帝都如同朱元璋这般手握军权，隔三差五就来個“郭桓案”“空印案”，这群官老爷日子还过不过了？
最直接的手段，就是削减军队的待遇，让那些脑袋别在裤腰带上，只想混口饭吃的普通士卒，对朝廷心生不满。
这种时候，往往会有一个“雄主”，站出来对着这群忍饥挨饿的大头兵的高呼道！
“跟我混！”
“我能让你们吃饱饭，还能让你们有钱赚，养活得起老婆孩子！”
这群士卒会如何选择，答案显而易见。
就这样，士族完成了对于军权的打压与侵吞。
至于这个过程中，军备松弛会造成多少恶果，大明边境上的百姓，又会因此遭到多少蹂躏。
不在这群老爷的考虑范围之内。
想到这，季秋忽然咬紧牙关，愈发坚定的看向朱元璋。
季秋不想让这样的景象，再在大明发生！
最直接的手段，就是提高军人的福利待遇，再结合季秋“选拔老卒为吏”的政策，凭空再造一个能够从下到上，代表军人利益的集体出来！
季秋是个理想主义者，但他非常清楚人性。
再好的制度，一旦触犯到大多数人的利益，都逃不过人亡政息的结局。
只有实行“拉拢一批，分化一批，打压一批”的手段，将越来越多人的绑上这艘名为大明的战车，才能够让这艘战车尽可能长运的行驶下去！
十年的功夫，足够季秋和朱元璋，将这个政策，落实到大明的每一处土地了。
无数的士卒，家庭，将因为这个政策而获利。
更有无数百姓，会因此走上从军报国的道路。
如此一来，就算季秋百年之后，依旧会有无数因此获利的个人与集体，而自发的维护这个政策！
那群落后而又利欲熏心的士族，再想打压军权，削弱皇权，怕是没那么容易！
斗争。
这两个字，从来都不是什么贬义词。
只有“敢于斗争，善于斗争”，才能在斗争中获得真正的团结与希望！
这才是真正的“分权！”
而非西方所谓的“三权分立。”
花架子罢了！
不让权力自上而下的传导到最底层的百姓当中，让百姓也能够成为权力的获益者，甚至是掌控者。
也配称之为“分权？”
称之为“文明？”
笑话！
“秋儿...”
在过去，朱元璋对于季秋的建议，无论是扯着刘伯温的大旗，还是季秋以自己的名义提出的。
朱元璋基本上都会很快的采纳，最多也