诸葛亮在行军作战过程中有一个习惯和特点果断集中兵力。
换句话说，诸葛亮在用兵方面果断，而且也不喜欢分散兵力。
这从诸葛亮一生参与的作战中都能看出。
例如，曹操扫平河北后，率领大军南下荆襄，刘备带着十万百姓向南迁徙，当时诸葛亮就劝刘备“百姓日行十余里，曹军若追，旬日即至，届时将军何往？”
刘备放心不下百姓，是出于他的仁德之心，但刘备要做的事业，不可能不付出惨痛代价，这种时候，为天下计，诸葛亮果断地规劝刘备放弃百姓。
当然，历史上的刘备并没有像演义中那样，为百姓哭鼻子流眼泪，实际上，曹军追来后，他不但放弃了百姓，连妻儿都抛弃了。
又如，赤壁之战后，刘备率军收荆州，在进攻桂阳时，遇到了极大阻力。
当时桂阳的城防，是荆州南部最坚固的，荆州北部，刘备又迫于周瑜在江陵周围施加的压力，因而敦促诸葛亮务必迅速拿下桂阳。
在这种纠结的局面下，诸葛亮往往比刘备冷静得多，当时他写信给刘备，希望刘备不要让江陵的事务和桂阳的事务互相纠缠，如果因为夺取桂阳而暂时影响了江陵，那之后再把江陵夺下来便是。
在这件事的处理方面，诸葛亮再一次显示出了他“喜欢果断地集中力量去做一件事”的特点。
诸葛亮这一特点，在第一次北伐中也出现过。当时，蜀军前线的惟一进攻据点是街亭，诸葛亮让马谡去守，但这个决定遭到了众将反对。
《三国志》载“蜀汉建兴六年，诸葛亮军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而诸葛亮违众拔马谡，统大众在前，与魏将张合战于街亭，为张合所破。”
街亭之败的严重程度，其实一直被低估了，实际上，这不仅仅是一场败仗，还是一次亡国危机。
如果当时的魏军大胆冒进一些，趁势攻灭蜀汉也并非不可能，在敌军排山倒海的攻势下，蜀军可能连招架之力都没有。
实际上，如果没有诸葛亮，马谡这一败，直接就会亡国。
但这种紧要关头，诸葛亮依然能果断地做出决定，空城计为蜀汉谋得生机，也体现了其果断的特点。
此番到了华阴，诸葛亮也一如既往的果断。
汉军在华阴城外扎了营之后，诸葛亮当即派遣小将霍弋前去叫阵挑衅。
几次三番，华阴城中魏军都没有反应，诸葛亮心中渐有些明悟。
“看来这司马仲达是想要和我等僵持了，派人运送粮草到风凌城，在华阴城外千步外经过，我倒是要看看，这牵招出还是不出！”
出城？
便要中我计！
不出城？
那你在华阴，也没了用处。
我汉军粮草通行无阻，后方源源不断的粮草供应风凌城与潼关，你魏军占据了华阴，又有什么作用？
没有起到阻击的作用，反而自己深陷敌后，有被切割包围的风险。
他诸葛亮便要看看，守城的牵招可坐得住！
当日。
汉军满载粮草的粮队，便明目张胆的的在华阴城前千步外经过。
牵招看在眼里，简直是要将后槽牙给咬碎了。
“诸葛村夫，欺我牵招无胆？”
牵招对着身侧的副将说道“速速点兵，本将军要杀一杀那诸葛亮的锐气！”
他身侧的副将，乃是司马懿身边人，此时对着牵招行了一礼，劝慰道“将军不可，派遣出去的使者，尚未得到都督回信，诸葛亮阴险狡诈，诡计多端，若是妄动，恐怕会中其奸计，还请将军三思！”
“岂不知将在外，君命有所不受？”
牵招冷哼一声，再说道“况且本将军乃沙场宿将，非是新兵蛋子，能够分辨是阴谋还是诡计，都督虽然英明，智谋无双，但毕竟远在军寨，不在华阴，看不到眼前的战机。”
他牵招是死人堆里走出来的，论起资历来，比司马懿要深厚得多。
此番是看在你司马懿有能力的份上，方才听命的。
但现在要我牵招受辱，他如何肯咽下这口气。
再者说，坐视汉国运粮到风凌城，他占据华阴还有什么用处？
反而让自己处在汉军的包围之中。
自己手底下的这些兵卒，若是没了，他罪过就大了，根基也就没了。
孰轻孰重，他牵招自然能够分辨得出来。
“不必多言，点五百骑兵，带上火箭，将汉军粮队先烧了，我手下鲜卑骑兵，来去如风，难道还会怕汉军步卒不成？”
副将见牵招意已决，只得说道“此番出城袭扰，将军不必亲自领兵，可让鲜卑首领秃发寿阗率部出击！”
若是牵招死了，这华阴城中的鲜卑骑兵便无人能够统领了，副将自然不愿意见到这样的事情发生。
闻此言，牵招也是点头同意。
毕竟这副将在一方面是代表着司马懿的，他已经向前一步了，若是再上前一步，便是得寸进尺了。
其中的度是要把握好的。
否则以司马懿在陛下面前的受宠程度，只要上奏一封，他牵招怕就是吃不了兜