大的墙面；
2.扒开西南夹角，站在‘监控’视角观察；
3.破开地砖，找出一个最锋利的工具；
4.用血全面涂抹屏幕，等待后续变化；”
……
第四次抉择来了，同时也是一个极为新颖的题型——排序题。
方慎言仔细着题目，在脑海中也加以分析，分别将目光落在四个步骤的地点。
他的辨析能力的确老道，先前发现的疑点均是本次抉择的内容。
但如何进行组合，却是一个大问题。
季礼那边思考一番后，轻悠悠地说道：
“它故意只有动作，没有后续，就是要我们自己去推测，这就免不了会出现歧义。
暂且先不管它的想法，按照我们的逻辑是找到被抽走的‘电影画面’。
所以‘用血全面涂抹屏幕，等待后续变化’，是我们行动的最重要一环。”
方慎言也极为赞同这一点，于是接着分析道：
“一切都为这一步骤服务的话，那么就可以排除B和D项。
这两项中的‘钻进墙面’在各自的逻辑链中，明显属于多余动作。
至于A和C，这需要我们进行一定的脑补了。”
季礼那边已经没了其他人的议论声，所以思维出奇的清晰。
“A项的逻辑链条：
先以血涂屏，但常规视角无法辨认。
接着才前往了西南的监控位。
在这个位置，发现了问题所在，于是找出锋利的地砖作为道具。
最后挖开裂缝最大的墙面，钻进去拿到想要的。
这个逻辑是成立的。
C项的逻辑链条：
先找出地砖做工具，也许是屏幕上的血液不足以全面覆盖，所以需要进一步放血。
而后，将其涂抹在屏幕上等待变化，但常规视角无法辨认。
接着才前往了西南的监控位。
最后找到关键位置，挖开最大缝隙，钻进去拿到想要的。”
这两种行动顺序，各有各的道理，各有各的逻辑。
4个选项、16个步骤。
即便精简到一半，错一步也要死，又是一个难以分辨的抉择。