展霍听得连连点头，显得特别乖巧。
小绒毛：新手的情绪真的特别容易把控哎。
小绒毛：“然后我们再来看团队任务。它里面有一个词特别地微妙。”
展霍：“立场。”
小绒毛：“对。这个词要结合背景介绍的语气来分析。”
展霍：“背景介绍好像是站在死去的狗的对立面。好像是把狗的死亡当作一件很好笑的事情。”
小绒毛：“于是我们初步便可以提取出两个立场。”
展霍：“狗和嘲笑狗的。”
小绒毛：“如果那是野狗，则两个立场可能就是全部啦。而如果是家养狗，那么狗主人很可能又是一个单独的立场。”
展霍：“即使是野狗，也可能存在第三种立场，就是对嘲笑狗的人表达不认同、但表达并不强势的人。即，对狗友善、但又没有足够能力保护狗的人。”
小绒毛：“这种立场其实也可以放在狗主人身上。‘狗死了’这一点是明确哒，那么狗主人在保护狗的问题上大概率有做得不够到位的地方——除非狗是完全意义上的老死。”
小绒毛：“但如果狗是自然老死，则就不符合‘新手场必灵异’的规律。灵异一般对应着不正常死亡。”
小绒毛：“另外，即使狗的死亡有冤情，也不一定代表着我们应该站在狗那一边。因为你的任务明确说了，优先级最高的是‘活下去’。”
小绒毛：“冤死的狗如果狂乱、如果无差别报复社会，那么即使它死得可怜，我们恐怕也只能站在它的对立面，甚至帮嘲笑狗、杀死狗的人再杀死狗一次。”
展霍呼吸一顿，然后长长地叹了口气：“残酷的世界，生死确实不能用简单的对错来定义。”
小绒毛：虽然情绪场里确实不乏残酷的、不好定义对错的事情，不过你感慨的语气好像过分中二了？
小绒毛：负司情绪场与无限流世界真的不太一样。多数时候，我们并不面对生死抉择。准确地说是，轮不到我们抉择。我们只是小角色，只能随波逐流。
小绒毛：“好啦，分析就到这里叭。在准备区内，我们拿到的分析素材只有很少的几段文字，所以不适合过度分析。”
小绒毛：“因为如果分析得太多，必然会添加入我们自己的脑补，容易偏离实际情况，可能导致我们进入情绪场后带着先入为主的思路错判局面、致使自己陷入不必要的危险。”
展霍：“是。”
小绒毛：“进入情绪场后，我们一般会进入原住民的壳子。壳子中或多或少残留有原主的记忆，那些记忆里往往存在更有针对性的线索。”
小绒毛：“抓住那些线索，并扮演好原主。尽量不要被原主身边的人察觉到原主壳子下的灵魂换了，不然在灵异世界里，指不定会惹来什么麻烦。”
展霍：“明白。”
小绒毛觉得自己好像在误人子弟，误的还是一个学习态度特别端正的好学生。
小绒毛：因为我使用的壳子基本都是小猫，而人类一方面多数都不会仔细分析猫的性格，另一方面，即使偶尔有谁分析了，小奶猫突然性格变一变，人类也会觉得正常。所以我没有扮演压力，而我却对这位新手强调扮演。
小绒毛：更重要的是，以情绪场的时间算，除开我自己被当作灵异元素的场面外，我已经有上百年没接触过灵异类的世界啦，我现在给展霍分析灵异危险该怎么规避，不是扯淡吗？
小绒毛：我信口胡扯，展霍当真理背诵，好像很坑呀？
展霍还在期待地看着小绒毛，想要继续聆听来自前辈大佬的教诲——人不人的没关系，是大佬就行。
小绒毛：……反正被坑的又不是我。反正灵异场很多只是披了层似真似假的壳子，究竟是不是真有鬼都两说。搞不好全是负司联合情绪场装神弄鬼的成果，胡乱对待与认真对待的结果很可能差不多。
小绒毛：嗯，对，就这样叭。
小绒毛继续用笃定的口吻对展霍说它根本一知半解的事情：“进入情绪场后，有时可以适当放任自己情绪激荡，但一定要保有一份底线的清醒。”
小绒毛：“比如在面对致命危险时，要相信没有必死之局。比如在面对天降横财时，要记得情绪场内的东西我们基本都带不走。情绪值可以高，但不能极端。要起起伏伏。”
展霍：“这个意思我明白了，但实际操作起来有点难吧？”