叶凯的文章火遍全国，无数80后的青少年欢饮鼓舞。
因为叶凯说出了他们的心声。
而叶凯的名声，也一如当年的陈寒，可以说是一夜之间就声名鹊起！
各大媒体，也开始对叶凯的文章进行报道，毕竟这件事的影响力，实在是太大了。
但是孙芸代表的权威专家，也开始了反击。
教育界和文坛的很多专家和作家，都站在孙芸的立场，对叶凯展开了批判。
他们这些人影响力巨大，尤其是在传统的报纸杂志等纸媒上，可以说是随便可以发表言论，有着很强的话语权。
孙芸的辩驳文章《无知少年叶凯根本不懂教育》。
在这篇文章之中，孙芸先是为自己洗白:
“众所周知，文学有一种技法叫做夸张化，例如李白写‘飞流直下三千尺，疑是银河落九天’，难道卢山瀑布真的有三千尺？真的能有银河系大小？”
“显然没有，这是文学上的修饰，是一种浪漫的想象。我在《夏令营的较量》这篇文章中，对于东瀛小学生的过度描述，就是夸张化的手法，进行对比而已。”
“我是希望用这种对比，来激励龙国的80后奋发图强，这几年，效果很显著。”
“不止有一次，有家长对我说，孙老师，多亏了你这篇《夏令营的较量》的文章，我家孩子知耻后勇，不仅学习成绩提高，也开始自己做家务了……”
洗白了自己一番之后，孙芸在文章中继续写道:
“近来有个什么新概念作文大赛，看似标新立异，实则哗众取宠。”
“我国需要的是理工科方面的人才，而不是会矫揉造作小作文的差生。”
“第一届新概念捧出的所谓作家陈寒，六门功课全部不及格，连语文都不及格。”
“他的《三重门》我也看了，根本不能称之为文学……”
“叶凯这个无知少年，和陈寒一样，用叛逆来哗众取宠，不过是新时代的小丑。”
“孩子，还是以学习为重，别扮演作家了，你们不配！”
孙芸主要批判叶凯的点，就是叶凯的学习成绩，因为有陈寒“珠玉在前”，孙芸下意识的觉得学习成绩是叶凯的软肋。
她认为叶凯是一个学渣，估计成绩和陈寒也是卧龙凤雏，只要使劲攻击叶凯的学习成绩，就能打击到叶凯。
而别的专家，也以叶凯的成绩为攻击点，大肆贬低叶凯。
例如著名作家王猛，就在《文汇报》上发文称:
“一个基本考试都不及格的少年叶凯，居然用自己粗鄙不堪的文笔攻击孙芸老师这样的教育专家。”
“这简直就是关公门前耍大刀，不自量力！”
又比如著名教育学家陶楷在自己的专栏上也对叶凯提出了批评:
“叶凯是有点小聪明，似乎发现了《夏令营的较量》的漏洞，但他似乎低估了孙芸老师。”
“孙芸老师，是故意用夸张化的手法，来激励我国的80后的……”
“叶凯同学显然和陈寒一样，上课不好好听讲，语文不合格，连阅读理解都不会做，还想当作家？”
“年轻人有雄心壮志是好事，但也要量力而为。”
一时之间，各路专家，学者，作家，这些社会上拥有话语权的权威人士，发挥出影响力，对叶凯口诛笔伐。
叶凯一下处于风雨飘摇的状态。
孙芸的家中，孙芸十分满意，冷笑道:
“80后当然是支持叶凯的，但我们无需打动80后，我们的声势，获得老师家长的支持，就可以了。”
“80后能怎么办？他们没有话语权啊！话语权掌握在我们手里！”
“继续保持这样的单方面舆论压制，叶凯只需要一周，就会身败名裂！”
“我已经给教育系统的老朋友打电话了，这个叶凯，我会让他连学都上不下去！”
孙芸彻底发狠，她是一定要置叶凯于死地。
她却不知道，80后并非完全没有话语权。
来自80后的反击，很快开始了。
……
率先出手的，是如今红遍全国的陈寒。
陈寒是很讲江湖道义的，答应过叶凯，要帮叶凯反击。
而且陈寒很欣赏叶凯这种不惧权威的精神，有些惺惺相惜。
陈寒的小说和散文集，累计销量超越了100万册，是全国最畅销的作家，炙手可热。
他这样的人，自然不缺少发声的渠道。
陈寒的文章《什么圈到最后都是花圈，什么坛到随后都是骨灰坛》，发表于《江南周末》上。
一经发表，就震动全国，惊动四方。
光看这文章的标题，就很犀利了，别说陈寒的言辞了。
在文章中，陈寒写道:
“叶凯不过是实话实说，指出了某位孙芸老师当年造谣的真相，孙芸老师就急了！”