舞会上, 纽兰公爵霍夫曼绝对是最受欢迎的男宾，仅次于王储查理王子。他的身份足够高，有权有势, 英俊漂亮, 很有派头只是一方面。女孩儿们对他青睐有加, 还在于一个很现实的考量——他事实上的父母, 以及法理上的父母都已经去世。
虽然此时没什么‘有车有房，父母双亡’的说法，但类似的隐秘想法，总是会在一些人心里浮现的。
霍夫曼完全能做自己的主, 无论是财产, 还是别的什么东西, 都由他自己支配, 这对于年轻女孩儿来说也是很吸引人的。
此时若是结婚, 一般也意味着男子独立了，资产阶级的男子往往会在父辈的帮扶下有自己的事业。或者在父亲的公司里担任要职, 或者独立出去单干, 但不管怎么说, 妻子倒不用过大家庭生活。
然而, 这只是比较好的状态罢了, 总有一些家庭比较传统，一大家子住在一起。又或者丈夫并没有独立的心思, 安然地继续婚前的生活方式。更不要说, 就算是独立出来了, 也得面对经济上的压力——刚刚结婚的男士, 还没有拿到遗产, 或许从家里得到了一些钱搞事业, 可生活上的经济压力还是很重的。
至于女士的嫁妆，其中一部分被丈夫拿走搞事业很正常，这还是靠谱的。考虑到此时上流社会几乎没有离婚的，自我安慰是家庭内共同投资，将来丈夫的事业好了，也能多多少少沾光。更阿Q一点儿，觉得自己沾不到光的，还可以想这些都是自己孩子的。
这或许苦涩，但要想心里想得开，也只能这样了。至于不靠谱的，丈夫就是将嫁妆拿去挥霍了，那又能怎样呢？
是的，有婚前协议，这个时候的有钱人已经很流行签婚前协议了。但当下的现实就摆在那里，如果女方太过主张财产方面的事儿，男方就要拒绝婚事了！
说得明白一些，此时的女性是没什么机会婚后继续工作的，习俗和现实都不允许！结婚之后，她就是一个‘消耗者’，而不是生产者。要说可以纯靠嫁妆产生的利息过日子，不用消耗丈夫的财产，以此保持和丈夫的平等。
这里面有两个问题，一个是，一般的嫁妆还真没法靠利息就叫一位妻子‘经济独立’。或许有的嫁妆听起来很多，但必须要说的是，上万镑的嫁妆就已经很少见了。就算是有钱人之中，5000镑的嫁妆就算是一个挺不错的水平了。
不算那种独生女，可以‘吃绝户’的，哪怕最有钱且孩子比较少的家庭，女儿的嫁妆也就是两三万镑，最多不会超过五万镑！
就拿2万镑来说，就当它全是收益不错，也比较稳定的债券吧，利率算四分五厘，年收益也就是900镑！
这个数字并不低，但也要看情况。一个有20000嫁妆的新娘，想也知道不会是嫁给一个普通的中产阶级。这也就决定了，新娘结婚后所处的阶级消费情况是很可观的！如果真的要自己的东西全都自己花钱，从马车，到戏院的包厢，再到衣服首饰、开沙龙的费用，900镑是真的不够啊！
要知道，一辆马车，哪怕不是自己养，而是包车，一年也要花大几十镑呢！（因为是高级马车，价格相对较贵）。
900镑，在贵妇们的庞大开支面前，也就勉强能够——前提是，女方真的是所有自己的东西都自己花钱，比如说租的房子也出一半租金，仆人的开销也有所负担，日常伙食费，同样也该妻子出一半......
更不要说，900镑其实只是理想数字，很多女方的嫁妆，比如说郊区的一座度假别墅什么的。如果不能拿出去出租赚钱，本身是很难产生收益的（现阶段除了最特别的一些社区，大多数的地块，都是没有炒房升值的空间的。甚至随着房子的老化，掉价会很严重。特别是这种郊区的度假屋，值钱的不是地，而是房子本身的建材）。
经济无法真正独立，总要持续‘沾光’，那对于丈夫支配自己的嫁妆，就很难说‘不’了。
而另一个问题则更加致命，那就是就算有的女士嫁妆足够丰厚，要么是薇薇安这种，就是钱多！要么就是‘低嫁’了，嫁妆相对丰厚，足够应付新家庭的开销了。女士们依旧很难避免丈夫插手自己的嫁妆，用自己的钱。
这是社会风俗导致的，有文化原因，社会心理等方面的原因。简单来说，大家都可以用妻子的嫁妆，不，那甚至不能说是用妻子的钱，就连妻子本身都是自己财富的一部分，那她的财产理所当然的就是自己的！
这种情况下，在整体的‘习以为常’中，女性是无法拒绝什么的。甚至她们很多也没有想过拒绝，因为她们就是受着那种规训长大的——要顺从丈夫，他是自己的监护人，自己的财产自己是无法打理的，当然需要监护人来管理。
此时的新娘，以及新娘一家，如果在财产的问题上完全不肯让步，男方大可以不结婚了...嫁妆是女孩儿在婚嫁市场上一个很大的竞争力，很多男士们对拥有很多嫁妆的女孩儿趋之若鹜，想的就是靠这笔钱做‘启动资金’，去干自己的事业，嗯，或者挥霍。