件一个比一个优厚，也是差不多的道理。
这蜜糖法涉及到的法国关税保护、法国本土白兰地产业保护之类的问题不提。
只说这个收税问题。
税法出了后，从马萨诸塞州开始，到新格兰的其余地方，所有的海关都在干类似的事。
哎，你上我这来，你这100桶糖，记账的时候，我给你算50桶；另一个海关一看，好嘛，他算50桶？我算45桶，你上我这来。
这里尤其以马萨诸塞州最为严重，海关之间互相卷，卷到这破税法“连激起北美殖民地反抗的力度都没达成”。
因为当地人把走私，看成一种正当职业。
就像是一些地方，平日为民、闲时为匪一样，当地百姓普遍认为当土匪抢劫杀人是一项工作；亦或者大顺盐区，当私盐贩子，也被认为是一项正当工作。
干啥不是干啊。种完地了，杀几个人抢点钱花，那不是很正常的事吗；或者在海上做买卖，发现个商船，上去抢一波把人扔海里把货占了，这不正常工作吗？道德上觉得非常正常的事。
再加上缉私手段几乎为零，又要参与对法国和西班牙的战争还得好好对待北美生怕北美不满，这税是加了，税收几乎没见到。
哈利法克斯伯爵给国王讲这个道理，就是希望国王明白一件事：
你以为，糖蜜法是个好法令。法令一出，西班牙和法国的糖，就不能低价倾销了，这样既可以保证本国种植园主的利益，又可以为国库增加税收。
既提振了本国的蔗糖产业发展，又可以将这些税收用来降低本国的土地税。
多好，一举两得。
但，现实就是，这个法令吊用没有，反倒使得法国的蔗糖产业迎来了一波大发展，“北欧”工业品的走私更是成了野火燎原之势，因为这放开了英国西印度商人可以直接把糖往欧洲大陆卖的口子。
哈利法克斯又给国王解释了一下，为什么很多产业要在生产端就收税，而不是在销售端加税。
以及以蜜糖法为例子，讲解了“税收”的目的。
西印度商会的人，游说增加蜜糖税，是为了增加国库收入吗？
哈利法克斯伯爵必须让小国王明白，商人不会闲的鸟疼，以增加国库收入为目的来主动加税的。
这一次蜜糖法加税的原因，是法国的糖太便宜了，再不加税，英国种植园就全完了。
而法国糖这么便宜的原因，是法国是农业大国，他的葡萄酒、白兰地产业太发达了，一旦允许用糖酿酒，那真是百万大失业。
那法国为什么不拒绝朗姆酒在本国销售，而是鼓励制造朗姆酒，往外卖，挤死新英格兰的酿酒产业呢？
因为法国海军太拉胯了，无法靠自己的力量，击败英国海军和北美的酿酒商的合作。
而为什么法国蜜糖可以卖到新英格兰呢？因为只要法国不自己酿酒，那么北美的酿酒商就和法国是合作关系，法国人要牛、马、粮食等，要多少送多少；只有法国自己酿甘蔗酒的时候，北美的酿酒商就会发挥出他们的爱国情绪，会主动在各个港口稽查走私，法国人的酒不可能卖进去。
反过来，如果英国这一次取得了空前的胜利，把法国的产糖岛都占了。
昨日还在游说增加蜜糖税的西印度商会，立刻就会游说国会，取缔蜜糖税。而且若不取缔，立刻会被加上暴君的帽子，甚至完全可能资助国内的雅各布派起义把国王的狗头剁了。
这些残酷的现实，把小国王听的一愣一愣的，他是万万没想到，治国这么麻烦。
更没想到一个简单的、在他看来真的是一箭双雕的蜜糖关税问题，竟是这么复杂。
以及，哈利法克斯伯爵讲的法令执行问题，更是严重冲击了乔治三世的世界观：原来，政策，从出台和执行，有这么多的麻烦事？并不是成为国王后，大展拳脚，拍出来个政策，就能引导国家强盛的？
在小国王的极度震惊中，哈利法克斯伯爵不得不告诉国王另一个残酷的现实：
因为一直以来的航海法政策，使得北美殖民地能够发展起来的产业，都是中国人不可能来卖货的产业。比如酒、糖，中国人绝对不会从爪哇往北美卖酒和糖，也不会傻呵呵地从国内运一堆生铁棒去北美卖。
因为一直以来的航海法政策，使得北美殖民地没有发展起来的产业，都是中国人适合去卖货的产业。比如茶、丝、布、瓷、加工后的金属、器具。
“实际上，我的陛下，假设中国人并没有策动北美十三州脱离母国的意向——虽然这种可能性微乎其微，他们和法国人并不会放弃这样一个削弱我们的机会——那么，在假设他们宽仁地给我们优厚的战败条件的情况下。”
“我们必须要争取一件事，就是中国人把贸易中转站，放在伦敦。不考虑策动北美脱离的情况下，我以贸易委员会主席的视角来看，第二大的灾难，就是中国人选择继续把贸易中心放在荷兰。”
“那将意味着我们连收关税的