莫非推理有误？不是第三个时间段杀的人？
简静不得不把时间点往前推了推, 设定为13:50-14:10之间杀人。
那么，就是柴记者先跑出去溜达一圈，拍照, 回来拍照打卡, 再下去杀人，回来，找她借东西，回房间, 等啊等，听到黄毛拍门，拿泡面, 等到15点30分，下楼归还钥匙。
就……图啥呢？这完全讲不通。
拖延越久，尸体被发现的概率就越高, 被人发现钥匙不在死者身上, 人们必然怀疑泡面的可信度。
而且，她13:50出来，固然可能瞒过女服务员，但万一不呢？
柴记者出来过一次, 应该能看到女服务员在客厅里。上厕所是随机事件，她无法确定自己是否会被看到。
不对, 完全不对。
她肯定不是第二个时间段杀的人。
再往前推，第一个时间段？
可如若13:40之前，她就把人杀了, 再拍摄照片，已经可以变相制造出死者还没有死亡的假象。
为什么要再放泡面呢？
再说了，13:40前杀人, 她拿着钥匙回来，想干什么都能干了，等到40分再出去，不是已经可以把钥匙放回去了吗？
有机会放不放，偏偏要等几个钟头再放，不科学。
左推右推，完全不对。
难道她运气太糟糕，选错了人，凶手就是黄毛？
可黄毛作为凶手，仍然有不少疑点。简静抱起手臂，有点不甘心。
会不会遗漏了什么关键线索？
会不会想当然得混淆了一些事情？
柴记者之所以不提前归还钥匙，会不会是因为……她在第二个时间段后，才拿到的钥匙？
那就是14:15-15:20之间。
但此后，她既没有往安全出口的方向去过，也不可能通过楼梯下去，从其他门离开。
因此不难得出结论，她可能只是归还钥匙的人，而不是凶手。
简静低头瞄了眼今天的笔记，列出的几个猜想里，之前排除了1、2两个同一人作案的可能，现在，如果能排除黄毛，就可以排除3和4。
最不可思议的猜测5，有可能是对的。
多人作案，下毒a，钝击b，c做掩饰。
c是柴记者，她没有替丸子头做过什么证明，只可能是替b掩饰。
b是谁呢？
理论上来说，黄毛、板寸、骨折男都有可能。
但黄毛的嫌疑很大，她掩护了个寂寞。
板寸和骨折男中，后者的嫌疑无疑更高，毕竟他们是一起来的。但泡面摘出了板寸头，假如这是掩护，做得非常巧妙。
简静支头思考了片时，降低板寸头的嫌疑值。
他有个非常明显的短板，出门在外，无法得知宾馆里的情况。
尤其今天没有信号，就算有柴记者帮他盯梢，也无法保证计划能顺利进行。
如果死者没有吃发糕，如果他和其他人在一起，板寸头觑机回来，发现没有动手的机会，怎么办？
放弃了？
他可是专门找柴记者来打掩护，放弃也太轻率了吧。
骨折男的嫌疑更高。
而且，他也非常符合掩护的结果——下午就离开过一次，几乎没有嫌疑。
时间上也非常巧合。
14:05，骨折男上厕所，14:10柴记者过来，找简静借东西，在此过程中，她挡住了门口的视线。等到14:15离开时，对面骨折男的门已经关上了。
他是什么时候回来的呢？
若15分才回来，10分钟，从安全出口离开下楼，杀一个人，足矣。
“简老师，你怎么还在这儿？”季风溜达回来，手里拎了两袋泡面，“是不是饿了，要不要吃点再继续？”
“有心思吃饭，成功了？”简静问。
“排除一个错误选项。”他知道她关心什么，也不卖关子，揭露答案，“黄毛运气不错，他在厕所的功夫，把人家的杂志看完了，每个故事都能说上来。”
她惊住：“还能这样？杂志多厚？”
“就以前地摊上的灵异杂志，什么女鬼啊僵尸啊。”季风耸耸肩，“有恐怖也有少儿不宜。这小子记得挺清楚的，还……咳，总之，我核实过了。”
简静觉得他的咳嗽很有文章，怀疑地看着他：“你确定？”
“确定，手机没网，看看书挺合理的。”他转移话题，“泡面吃不吃，我一起煮了。”
她点头：“加鸡蛋、青菜和火腿。”
季风：“啧！”
她冷笑：“你这态度，小心我不告诉你最新发现。”
他拆开泡面袋子，随口道：“什么发现？柴记者是同伙？”
简静一震，顿时坐直：“你什么时候知道的？”
“我不知道，还没动