但是最终在和唐朝经过了几次较量后，最终也同意了这个瓜分协议，以后未曾对原高句丽在的东北的土地提出要求。
王氏高丽建立之时，其实便存了对高句丽的领土企图，是以才起了高丽这个国号。但实际上高丽出自后高句丽，而后高句丽跟高句丽并无直接联系，实际上高丽其实只是新罗的继承者，根本不是高句丽的继承者，是以根本没有继承高句丽其东北领土的合理依据。
高丽虽然兴起于新罗之地，但其并不以继承新罗之地为满足，还想继承原高句丽之地，一直主张鸭绿江以北地区原高句丽之地，也应该归属于高丽。高丽对辽国曾屡次提出对辽东之地的领土要求！
这高句丽之地，在新罗时期早已明确了归属，辽国自然不可能给高丽，于是坚持高丽只能占有新罗之地，而原高句丽之地在唐朝是早就被为渤海国所继承！而辽国灭亡了渤海国，自然，理应从渤海手中接管原来的高句丽之地。
而等到大宋建立，高丽向大宋纳表称臣，两国关系不错，而与契丹正处在争夺燕云十六州等地的斗争之中，宋朝与契丹可谓仇敌之国。宋人知道，他们不可能像唐朝一样，坚持高句丽“近在提封之内”，因为原高句丽之地大部分早已为契丹所有，他们不但无法占有原高句丽之地，甚至连北方的燕云十六州等地都收不回来，因此，他们不会再去无聊声称原高句丽之地应该由宋朝来继承。
既然宋朝不可能继承原高句丽之地，那么，宋人应该支持谁来继承高句丽呢?毫无疑问，如果宋人承认契丹继承高句丽之地，只会壮大契丹的力量，对正在与契丹进行斗争的宋朝来说，没有一点好处，还不如承认高丽继承高句丽之地，那样的话，既可以加深与高丽的“友好”关系，进一步取得高丽的支持，又可以通过高丽可能为此发动的战争来削弱契丹的势力，何乐而不为呢!
于是，大宋建国之初，在和高丽关系不错的时候，确实积极支持过高丽是高句丽的继承者的观点。
这也成为日后高丽及其继承者朝鲜，主张高句丽领土是他们的理论依据之一。
日后到了大明时，高丽的继承者朝鲜曾依照大宋承认和支持过高丽是高句丽的继承者的观点，向大明提出过领土要求！
大宋确实出于战略考虑，确实支持过高丽是高句丽的继承者的观点，但是随着大宋和高丽关系的破裂，对此事又变得模棱两可，成为其和高丽关系讨价还价的重要砝码。这也成为一桩公案。
随后在和高丽的交往中，这事儿也屡次被大宋和高丽拿来讨论。
………………
高丽是高句丽的是不是继承者的，这事儿且不论，但是高丽这个国家也是善变而短视的！因为没过多久，大宋和高丽的关系便破裂了。
大宋太宗皇帝雍熙北伐时，宋朝遣使请求高丽出兵联合进攻契丹，以为策应，共同对付辽国。
但是在辽圣宗主动派遣使者赴高丽请和，并答应高丽的部分领土要求，让高丽国王拒绝了大宋的要求。
辽国打退了大宋的雍熙北伐后，便开始着手对付高丽。
统和十年（992年），辽圣宗派大辽东京留守萧恒德率80万大军东征高丽，并于与次年大败高丽军，克蓬山郡，俘高丽先锋军使尹庶颜，高丽成宗王治遂遣侍中朴良柔奉表请罪求和。
由于这时契丹正在经营中原，与宋朝争夺燕云十六州的斗争还没有结束，急欲拆散宋朝与高丽的联盟，于是，萧恒德便在高丽愿意向辽国称臣纳贡，并与宋朝断交的前提下，答应将“鸭绿江东数百里地”赐给高丽，与高丽达成了和议，撤兵北返。
?随后，高丽成宗“遣朴良柔奉表请罪”，辽圣宗按照盟约规定，“诏取女直鸭绿江东数百里地赐之”。随后，辽圣宗派遣使者，正式册封高丽成宗王治为“高丽国王”，高丽开始使用契丹统和年号，正式向契丹称臣纳贡，同时断绝了同北宋的宗藩关系，高丽由“事宋”改为“事辽”。
从此，大宋和高丽的宗藩关系彻底断绝。
但是高丽像大辽称臣后，并没有减小其野心，辽国也没有放弃收拾高丽的打算。
等到宋辽缔结“澶渊之盟”之后，大辽已无后顾之忧，于是，高丽的噩梦开始了。
辽圣宗遂于统和二十八年(1010年)，辽国以高丽大臣康肇擅杀国王诵另立国王询以及高丽“东结构于女真，西往来于宋国”等事为借口，发动了第二次征伐高丽的战争。随后又在开泰三年(1014）年发动了第三次征伐高丽的战争。
两次大战对高丽的消耗异常沉重，虽然高丽最终向辽国称臣，保住了鸭绿江以南的领土，但是辽国却在高丽领土上钉下了保州这颗钉子，对高丽造成很大的威胁。
围绕这颗钉子，高丽人软硬兼施，最终也没法让辽国毁弃保州等城池。
虽然高丽和大宋断绝了宗藩关系，但是却没有彻底断绝了往来。一旦和辽国关系恶化的时候，就会加强和大宋的来往。而面对契丹人的质问时，高丽都是号称仰慕大宋文化，只是经济文化往来