叨着我的名字。”
州长一行顿时面如土色，有些打摆子，完了，这下全完了！
阁老背后也是冷汗乱爬，最担忧的事情还是发生了，哎，无可奈何！
墨轩将妇人的故事简单扼要讲述一遍，又将妇人状告的内容公布于众，最后说道：“妇人的状子我已经接下来了，怎么说呢，想让的饶头，我想听听在场诸位英杰的高见。”
整个会场沉寂着，选民们沉思着墨轩抛出的问题，这状子岂止是饶头，本来这事情说大不大，可说小也不小，这么一闹腾，变得牵扯众多，不好办呢！
门主发问自然非同小可，胡乱发表意见搞不好会适得其反，可要是回答得好，得到门主的赏识，平步青云不在话下。
一位年轻气盛的选民率先举手发言：“门主，妇人的冤屈的确值得同情，只是法不容情。公说公有理婆说婆有理的事情海了去了，这个时候究竟谁对谁错，总要分出个对错来。法律就做为最具权威性和约束性的工具，明文规定了民众所要遵守的规则。而法律中的制定是对于大多数人，对人民大众是有利的，对少数人难免是不利的。所以只要一方违反则违法，具有客观性，也大众群体讲，也是公平的。法院的判罚并没有过错，要是为了她一人开了先例，那法律的绝对权威、威信就将遭受挑战，很是得不偿失。而现在州长主人诸人的扰民也太不应该，甚至逼得妇人身临险境，需要严肃处理。”
墨轩微微点头。
一位老者选民随即发言：“刚才那位小哥的说辞我实在无法苟同，法律只是对道德对犯罪定义的一种范围。法律无情但人有情，判决的从来都是人，而人都是有感情的！所以我认为法不外乎人情。凡事都会有例外，遇到特殊的状况，情还是会高于法的，在允许的情况下，酌情进行处理。妇人的情况，我认为最好是搜集足够证据之后重新开审，还妇人一个公道。”
墨轩还是微微点头。
开了头，其余选民纷纷踊跃发言，各抒己见，偌大的会场变得热闹非常。
主要分成了两派，一派提议维持原判，一派提议开庭重审。
而州长一行则如丧考妣，哭丧着脸，估摸着被撤职查办都算是轻的了。
这官职在的时候觉得挺累赘的，可一旦没了权势，才不是真的无官一身轻，而是如同鱼儿离开了水，难以呼吸！
纠结啊！
: