单独面对法国或者俄国，只要是德国统一必须的战争，俾斯麦一定会打，但如果跟德国统一没有关系，起不到促进作用，俾斯麦不愿意浪费普鲁士士兵的任何一滴血，一颗子弹。
没有外援的情况下，奥匈帝国认为，继续打下去，他们不但会丢失摩尔多瓦，连西乌克兰都保不住，特兰西瓦尼亚也很难保住，这让匈牙利认为风险太大，帝国议会也不远扩大战争。
在悬崖边缘，奥匈和俄国刹车了，在英普两国的共同斡旋下，在柏林签订了和平条约，奥匈帝国放弃摩尔多瓦。俄国却没有表示要放弃对特兰西瓦尼亚的主要要求。双方答应保持现状，并且规定双方边境五十公里内驻军不得超过十万人，任何超过万人的军事调动，以及总指挥职务的变动，都需要提前向对方通告，以免发生误会。
通过短短的不到半年的战争，进行了极为有限的几场战斗，俄国得到了摩尔多瓦和多布罗加，女沙皇的威望大幅度提高。之后俄国跟乌拉尔王国签订协议，将多布罗加统治权，交由乌拉尔国王和俄国女沙皇共管，多布罗加成立一个王国，由于女沙皇同时加冕女王，也没有引起太大的争议。
这场争端完美收官，最大的得益者非希腊国王莫属，他成功的组建了一个人口超过一千万人的帝国；其次是俄国，收复了摩尔多瓦，将影响力扩大到了多瑙河流域；第三是乌拉尔王国，乌拉尔王国成功的在黑海得到了一个立足点，通过海路，将阿萨姆、多布罗加和乌拉尔联系起来。同时俄国印度大铁路开始修建，陆路上，三块领地可以直接联系起来。
最大的损失者，当然是奥匈帝国，他们朝着衰落的深渊进一步滑落，不但丢失了大量领土，国内民族分歧更加严重，更多民族起来争取权力，对匈牙利的不满情绪，以及因匈牙利狭隘的民族政策引起的分裂，将成为伴随奥匈帝国永久的毒疮。
这场战争是一个象征，中国甚至完全没有参与，单凭几个跟中国有关联的小国，竟然就已经能够挑动整个欧洲的动荡，中国的影响力已经完全超越历史上的大英帝国，但是，周琅却认为，所谓的日不落霸权还没有建立。
建立霸权，最重要的当然是实力，可实力并不一定能够等比例的形成影响力。至少在欧洲，中国的影响力未必就比英国大。
在欧洲，没有中国参与的情况下，欧洲人是可以自己决定自己的命运的。可在英国或者美国的霸权时代，任何事务，如果没有英美的参与下，是很难进行的。不可或缺的影响力，这就是霸权的体现。
而中国空有实力，却始终没能建立这种程度的影响力，并非是中国外交官能力不够，最重要的还是缺少一个契机。
英国建立霸权，是因为它帮助欧洲国家，成功打败了拿破仑这个共同的敌人，她是欧洲的解放者和救世主。以此建立起了无可取代的影响力，接着又开辟海外殖民地，建立起了霸权必须的硬实力。
美国接替英国，那是因为两场世界大战，尤其是第二次世界大战，将欧洲国家打击的几乎离开美国支持，就无法生存下去的程度，同样美国也是以救世主的身份，君临欧洲。加上战后开始面对一个共同的苏联威胁，让欧洲和其他绝大多数国家，只能围绕在美国的旗帜下寻求集体安全。这才让美国将绝对的硬实力，转化成了不可或缺的影响力。
中国的绝对硬实力是够了，但就是缺少这样一种救世主的契机，除非欧洲能够突然出现一个大魔王，让欧洲国家无法招架，让他们离不开中国的支持。可这个大魔王现在还没有出现，或者在英国人的恐吓下，中国在扮演这样一个大魔王的角色。就好像一战前，欧洲人制造美国威胁的舆论一样，欧洲，尤其是中西欧地区，本能的排外情绪，让他们除非遇到无力抵抗的绝境，他们是不会盼望中国势力进入他们国家的。
这样一个契机出现之前，周琅很清楚，即便是从军事上成功击败英国，那样的霸权也很不稳定，至少在欧洲很难得到认同。
这样一个大魔王角色，俄国已经完全失去了登台扮演的机会，尽管俄国潜力依然巨大，但背后有中国这样一个大国掣肘，俄国就不可能放开手脚西进。法国也不可能扮演这个角色，尽管法国实力也不弱，法国人依然保持着拿破仑时代的大国心态，睥睨周边各国，可硬实力上，法国人其实已经渐渐落后了。拿破仑时代的动员体系开始腐朽，工业生产开始落后，各方面都开始落后于强势崛起的德国。
德国当然有资格扮演这个角色，他们已经击败了奥地利，成为德意志地区的领袖，只需要击败法国，就能排除外国对德国统一的干扰，一个空前强大的帝国将一夕之间出现在欧洲大陆中部。
之后德国的硬实力压的周边国家喘不过气，不肯接受自身影响力下降的法俄两国，将结成同盟，共同对抗德国。
但周琅等不了那么久，他知道，俾斯麦统一德国之后，开始长期执政，开始收回爪牙，开始谋求欧洲的和平，在俾斯麦时代，欧洲一直在紧张中度过了四十多年没有爆发大国间的战争。四五十年后，周琅坟上的草都不知道有多高了