哈萨克的失败只是中俄英三国之战的一个战场，但由于这个战场的激烈程度，掩盖了其他战场上取得的一些优势。
进兵到西伯利亚的中国軍队就一直在胜利，可因为这里没什么值得一体的大胜，反倒没有引起人们的注意力。
犹如中国在哈萨克地区处于地利和交通的不利地位一样，由于铁路的原因，原本俄国占有优势的西伯利亚反倒成为俄国不利的区域，西伯利亚的水路确实是一个良好的运输通道，但那是跟过去中国的草原戈壁相比，铁路通车之后，中国反而更容易将軍队调动到希比利亚边境，俄国人的水路反而变得劣势了。
在这个方向上，中国派出的軍队数量并没有派往哈萨克地区的多，但因为俄国在这一带兵力投入的薄弱，反倒让中国兵力占据绝对优势，十余万大军杀入西伯利亚地区，很快就攻占了贝加尔湖一带。
重新恢复被俄国人占领的矿山，乡兵承担了过去辅兵的任务，负责维持治安，剿灭地方反抗势力，保持交通畅通。战兵和辅兵继续扩大占领区，沿着商道向俄国西部地区开进，至于东北地带，暂时相对平静，中国的攻击计划中，并没有在勒拿河以东地区大规模展开行动的计划，小规模的行动，仅限于组织黑龙江一带的部落武装，扫荡俄国的军事据点。以及海军北上攻打俄国在勘察加等地的军事要塞，最大的也不过是攻占有俄国軍队驻防，但归属一直有争议的库页岛。
战争进行了半年，但从战场上来看，甚至还看不出这是一场大战。远没有拿破仑战争那么激烈，通过一两场决战就能灭掉一国。可事实上双方动用的兵力，已经超过了拿破仑战争中的绝大多数战役，只是因为双方都属于领土上的庞然大物，中国在哈萨克地区已经收缩了上千公里，这在欧洲早就已经跨越了多个国境，可在东方，战争甚至依然在绝对意义上的边境地区进行。
到了夏季，双方兵力已经超过了拿破仑时代的任何一场战争，包括拿破仑动员六十万大军进入俄国的战争，中国在哈萨克已经集中了6万人，英国向这里投送了3万軍队，俄国軍队已经送来了4万人，依然是英俄联军处于攻势，而中国处于守势，甚至哈萨克丘陵防线都开始岌岌可危。
进入西伯利亚地区的3万軍队，已经向西攻击到了叶尼塞河边。遭遇的反抗越来越激烈，俄国在西伯利亚的军事力量一直很薄弱，正规兵力始终没有超过十万人。但拿破仑战争后，沙皇开始在西伯利亚也推行农奴制，当时流放了许多在战争中反叛的地主和贵族，允许这些人将他们的农奴也带到西伯利亚垦殖，这些措施大大增加了西伯利亚地区的人口，乌拉尔山以东的俄国人达到了4多万人，开辟出了数千万耕地面积的地主庄园。
这些人虽然是流放者，但他们在战争中，大多数站在了沙皇一边，正规军兵力不足，他们自发的武装起来抵抗中国軍队的推进。
这让中国大军在正面战场上遭遇的压力不大，可是治安环境一直很差，所打的战争，更像是一场治安战。面对这种情况，政治跟军事力量结合几乎是唯一的办法，拉拢一部分可以合作的本地势力，打击那些反叛力量，要比一味镇压要来的有效的多。
本地势力中，布里亚特等跟中国有关系的游牧部落是相对容易拉拢的，但农奴地主是很难拉拢的。另外西伯利亚还有半数是自由民，拿破仑战争之前，西伯利亚本来是没有农奴存在的，这里本就是一个流放不听话农奴的地方。叶卡捷琳娜二世时代，大大增加了地主的特权，允许他们流放自己的农奴到西伯利亚，目的是通过这种方式，让地主对农奴形成强大的震慑作用。
由于流放西伯利亚几乎是一个“地狱”的同义词，强迫流亡至此的农奴们很难挺过这里的寒冬，所以这里的人口增长缓慢。但这些流放的农奴，只要活下去的，都成为了自由民，沙皇在西伯利亚推行农奴制之前，这里就有19万人，现在4万人口中，有2多万就是这些自由民的后代。
虽然他们的祖先是被流放来的，虽然沙皇对他们从未友好过，可这些人组织分散，只能依靠沙皇的政府机构，现在沙皇的政府机构被摧毁，但要将这些人组织起来也不容易，他们还有一个宗教的牵绊，在东正教文化下，沙皇在他们心中具有至高无上的宗教地位，没人敢于反抗沙皇。
对这些人暂时先争取的是他们的中立。
西伯利亚的治安战和政治攻防，都不是能快速分出胜负的方式，最终决定战争胜负的，肯定还是战场上的正面决战，所以沙皇才对西伯利亚的丢失无动于衷，将主要兵力都放在西部地区，联合英军跟中国軍队打大决战。
英军逐步承担起了正面进攻的角色，英国人开始修复破损的铁路，增加更多的援军，英国軍队人数在盛夏到来前就达到了5万，而俄国兵力增加到了万人。但中国反而扭转了兵力劣势，将前线軍队增加到了15万人，并且在伊犁地区囤积了1万后备兵员，计划中派往西部地区的3万兵力，大部已经到位。
度过最开始的困难之后，双方基本上就进入了相持阶段。
英国人依然