“偷票房”现象由来已久，这个词最早流行开来应该是源于2004年《天下无贼》和《功夫》的贺岁大战，有传闻称《天下无贼》偷了《功夫》的票房，引起一众星迷对冯晓刚的口诛笔伐，不过因为两部影片都是华谊兄弟自己发行，最后也就不了了之了。
偷票房有很多被人误解的地方，就比如当年的星迷，他们认为自己看的是《功夫》，却拿到了《天下无贼》的票，自己买的票也被贡献给了《天下无贼》，这肯定是冯晓刚和华谊在搞鬼，是为了让《天下无贼》面对《功夫》时输的不会那么惨，否则《功夫》票房早就过两亿了，当然这只是星迷一厢情愿的想法。
实际上，偷票房产生的根源是影片的分成比例和票价不同所引起的，比较经典的做法是“偷梁换柱”，即，你去看a电影，电影院给你一张B电影的票，拿着B电影的票你可以去看a电影，但这样一来，票款算到了B电影头上，a票房就差了。这也是大部分号称遭遇偷票房观众遇到的情况。
影院玩弄这种手段无非是为了获取更高的利益，但却影响了电影市场的正常秩序，就好像这次《大笑江湖》和《赵氏孤儿》事件，有人把影院偷票房的视频偷拍下来放在网上，影响非常不好，如果属实那么对《大笑江湖》就非常不公平，其制片方最终的收益将会减少，这部分收益将主要转化成影院的效益。
不过这也不能怪到《赵氏孤儿》头上。身为制作方发行方，他们还不至于能够影响电影院。这种事情多为一些不正规的电影院自己做的，包括虚报票价、流出高清盗版，基本都是一些二三线不正规的小电影院常办的事，这也是为什么前些年二三线城市的电影院只能看那些上映一段时间的新片，主要原因就是信誉成问题，不过现在有大都会、广洲大地等专门从事二三线城市甚至县城影院经营的强势院线公司，重塑了小城市影院的品牌形象，再加上二三线小城市百姓生活水平日益提高。对文化尤其是正版文化消费的需求提升，所以在一线大城市影院基本饱和的前提下，近些年二三线城市票房所占总票房比例大幅提升，成为一股不可忽视的力量。
当然，发行方在票房上搞小动作的也有，比如在上映之初通过媒体把自己电影的票房报的高一些，以吸引更多观众进电影院观影。这种情况比较知名的有去年《阿童木》上映，发行方光线传媒号称影片首周三天票房超过4000万，而根据艺恩咨询以及电影票房报的统计，该片首周票房仅有1800万，和发行公司报道的严重不符，存在欺骗行为。后来光线也为自己的所做作为向公众道歉。
大家都是搞电影的，这种偷票房行为该找到谁的头上大家都知道，如今《大笑江湖》站在道德制高点发动媒体对《赵氏孤儿》进行谴责，一个重要因素就是为了挤压《赵氏孤儿》的排片，获得更多的票房。毕竟《赵孤》口碑比《大笑江湖》好，导演号召力比《大笑》强。演员知名度也不逊《大笑》，在两部影片的票房争夺战中，《大笑江湖》并不占优势，所以它要玩点特殊手段。
《赵氏孤儿》自然也不能坐等屎盆子扣在自己脑袋上，现在制作方之一的星美传媒已经召开媒体澄清会为自己喊冤，并准备派专业人士到出现问题的石`家庄某影院调查，如果情况属实肯定要终止和该影院甚至整条院线的合作，以示清白。
何沐老爸现在就是做院线的，大都会也有部分是自己全资拥有的电影院，对于电影院的一些玩法，何沐非常清楚，为了建立自身过硬的品牌和信誉度，大都会院线旗下影院是严格禁止各类偷票房行为的，但是这种偷票房行为确实存在于全国各地的电影院，不仅为票房统计增加了难度，也践踏了电影工作者的劳动成果，虽然水木森林电影每次大丰收何沐都非常高兴，但也不能完全避免这种现象，很多本应该属于水木的票房最终流进这些影院手上。
《赵氏孤儿》偷票房事件只是一个引子，通过这件事，电影制作方发行方长期以来积累的对电影院的一些不规范做法的抵触情绪彻底爆发，各大电影公司都发布严查电影院行为规范的呼声，甚至连中影也跳出来谴责那些不负责任的电影院，呼吁业内联合抵制。
在这种大背景下，在中影牵头下，中影集团、华谊兄弟、保利博纳、水木森林、光线传媒、小马奔腾、星美影业七家公司共同组建了一家监督公司——众大合联，专门用来监视监督各城市偷漏票房行为，一经发现，这家电影院就会上了众大合联的黑名单，不仅院线不敢再跟它合作，以后这家影院也将再得不到片源支持，最终将走向衰亡，这是为了各大电影公司包括中影自己的利益，大家都准备玩真的了，成立的兴公司以韩三坪马首是瞻，任命为公司主席，博纳老板于东担任第一任总经理（以后轮换），他将彻查到底是哪家电影院吃了雄心豹子胆敢偷他家《大笑江湖》的票房，另外王忠磊、何沐、王长田（光线）、李明（小马）、谭宏（星美）五位老板任公司常务副总。
水木森林的成绩斐然，以票房论，2010年票房仅次于华谊，和博纳几乎不相上下，这样的票房成就让何沐在娱乐圈地位超