即便没有莫德里奇和克罗斯，皇马的四名中场依然能够依据场上局势灵活调整站位，随意切换节奏和大小球进攻，运动能力和对抗方面的优势能够帮助他们不断围绕皮球形成局部围抢，并在二分之一球的争夺中占据上风。同样是堆积文官中场打造技术足球，皇马和巴黎在建队过程中对球员的要求却不尽相同。
前者能够在强强对话中放下身段打反击，技术型球员们敢于在比赛中撕咬对手，他们在长期防反模式中练就了较好的个人防守技术，在关键比赛中保持专注度就能打出很好的包夹和协防；后者在强敌面前依然强调以我为主，球员在无球状态下的压迫和逼抢不成体系，过多的一对一上抢等于是放大了他们在体格和防守技术上的缺陷。维拉蒂屡屡在关键比赛中沦为对手的重点打击目标，在负面情绪快累积后吃到红牌几乎成为了他的特色，这一方面是由于其“以狠补短”的防守习惯确实容易被针对，另一方面也是巴黎的体系未能对他形成很好的保护，在没有扫荡型中场的情况下，意大利人其实是部分承担了“兽腰”的任务。值得一提的是，历任主帅对维拉蒂的调教均未能让其取得明显的进步，关于意大利人加盟巴萨和皇马的传闻已逐渐偃旗息鼓。
为了解决中场的困境，巴黎通过强化了阿尔维斯的持球、赋予迪马利亚和姆巴佩更大的自由度来增加强侧的变化。阿尔维斯的经验和技术能够帮助他很好地阅读比赛，合理地在拉边突进和内切攻击肋部之间选择，巴西人擅长在中场和卫线之间接应对手的特质，有效地缓解了拉比奥和维拉蒂的压力。巴黎在比赛前半段数次有威胁的肋部打身后，都是得益于阿尔维斯聪明的移动。不过，由于卡瓦尼的位置比较固定，巴黎方面在边路高位区域依然无法建立起与皇马方面相对等的人数，这种不足在内马尔时体现地并不明显，巴西人可以通过连续过人打开局面，但在今天的比赛中就显得比较致命。
阿尔维斯直传肋部身后，姆巴佩的射门是巴黎在上半场最好的机会。
从上赛季后期至今，迪马利亚的纵向突击和局部爆破能力出现了比较明显的衰退，阿根廷人开始承担起了更多的肋部策应和传中任务，姆巴佩在本赛季的外围持球进攻能力已经取得了长足的进步，但在欧冠强强对话这个级别的比赛中，他似乎还无法利用这项新技能去改变战局。巴黎的两翼看似拥有两位优秀边锋，但实际上还是要依靠大兵团作战，这对边后卫的往返和助攻能力要求很高，在没有出色的拦截型后腰的情况下很容易被对手偷袭身后。
考虑到巴黎的两名中卫都具备转身和回追度快的特点，c罗和本泽马在长距离冲刺和带球时的稳定性和杀伤力也已不比从前，皇马在后场断球后的反击并不是一味求快，而是有意识地通过传切配合带动更多的球员参与到进攻中，此举可以利用整体的前移将双前锋推倒理想的攻击位置，还能够迫使巴黎的边锋和中场不断回撤防守，消耗他们的体力，让巴黎无法形成持续围攻的局面。在这个过程中，皇马局部人数占优、球员运动能力强的特点再次挥了关键作用，他们屡屡利用娴熟的传递将皮球转移到弱点动进攻，支撑起场地宽度的四名边路球员都具备独立动进攻的能力，c罗不断地拉边支援让巴黎的文官中场在不断移动中快消耗。
第51分钟，皇马依靠前场四人组的配合打破僵局，阿森西奥直传禁区左侧，巴斯克斯起球传中到后点，c罗高高跃起头槌破门。这次精彩的小组配合有以下几个要点：一是皇马对巴黎方面依靠阿尔维斯支援中场的策略已经有所防备，阿森西奥正是在巴西边卫有意向内线移动的过程中完成抢断；二是球队在易边后延续着上半场的消耗战模式，阿森西奥并没有像回合替补出场后那样得球后就疯狂冲击身后，而是等待队友向他聚拢后再寻求展；三是在马塞洛没有及时插上套边的情况下，本泽马迅拉边扯动防守为阿森西奥提供了掩护，皇马的阵地战左路模式得到延续；最后就是巴斯克斯延续了自联赛做客莱加内斯一役以来形成的“自由人”打法，这是皇马能够成功撕破对手防线的关键。
从过往的比赛中我们不难现，由于脚下技术和连续传切能力都不够细腻，贝尔和卡瓦哈尔之间的配合远不如c罗和马塞洛默契。右路的进攻必须依赖于中锋的拉边和进攻型中场的支援，才能在强侧形成有效渗透，否则紧靠右路二人组很难击穿对手的防线。既然程式化的右翼攻势有愈钝化的倾向，那么适时改变就显得非常重要了。
贝尔在近期比赛中的主要任务是后场推进和前场的反越位冲击，巴斯克斯也开始减少抱边下底的次数，更多地向中路靠拢寻求直接攻击禁区的机会，他的内切增加了中路的密度和活力，有效地利用巨星们扯动防守后留下的空隙，其跑位灵活且擅长传球的比赛特点也比较适合为c罗提供近距离支援。回合较量中，阿森西奥像对垒皇家社会时一样在同样的位置用同样的方式送出杀招，两周后，巴斯克斯又将对阵阿拉维斯和赫塔菲时的常规操作重演了一遍，埃梅里的赛前准备工作显然是很不周密。
领先后的皇马并未如人们预期的那样回收半场打反击，齐