“假如是欢乐多呢？”孙丽丽恐怕从来都没想过男女交往还有这么严格的程序也遵循，还要循序渐进，此时她的求知欲高涨。
“那就要进入下一阶段了，为了更加深入的了解对方，确定两个人在一起生活可以互补，可以先同居一段时间试试。人可以装一时、装不了一世。比如说你可以每天借助化妆把自己变得花枝招展，但晚上回家总不能带着妆睡觉吧？就算你对自己狠、黑了心的要骗我，带着妆睡觉了，第二天早上呢？你还能不洗脸！再比如我可以假装幽默风趣，整天嘴不闲着逗你乐，可是一到日常生活里我总有烦恼、忧愁的时候，到了那个时候我会变成什么样儿，你平时看得到吗？就算你再漂亮，和天仙一样美，两个人在一起零距离接触时间长了以后，我也有看习惯的时候，就不会再觉得你如何如何惊艳，到时候我会不会厌烦呢？会不会出去勾三搭四呢？这都需要长时间近距离接触才能检验出来，没有第二种办法！”
洪涛还是第一次和别人、一个同龄人、一个同龄且漂亮的女人谈这些东西。这套理论是他综合自己的过往经历，还有看到别人的经历，又多次和小舅舅那帮人咨询之后得出的一个最佳方案，至少他认为是最佳的。现在之所以能和孙丽丽讲，主要是洪涛认为她经历比较特殊，有可能会理解自己的这种想法。要是换成普通女孩儿洪涛绝对不会讲这么清楚，只能按照这种理念去做。这就叫有些事儿能说不能做，有些事儿能做不能说。
“如果不合适就再分开？”孙丽丽的表情分明是在告诉洪涛她也不太能接受这种程序，尽管她已经算是在这方面比较看得开的女人了，却依旧对洪涛的阐述起了不好的感觉。
“两个人结婚，其实就像合伙儿做买卖，而且是长期合伙人，一合作就是一辈子那种。如果不把前期工作做扎实，就是对自己的不负责，同时也是对两个人共同事业的不负责。离婚是一件非常麻烦的事情，对两个人的身心都是摧残，对家庭更是一场破产危机，要是有孩子的话，影响甚至能延伸到下一代身上。与其这样，不如前面多麻烦一两年，尽可能把这种巨大的风险降到最低，我认为这才是最合理的解决办法。”一说起离婚，洪涛的感慨更多了，虽然自己没亲身感受过那种滋味儿，可是想一想金月的遭遇，就差不多能感同身受了。
“你这不是耍流氓嘛都同居一两年了，结果你说不合适，把人家女孩甩了，占便宜的都是你们男人，吃亏的永远是女人！”孙丽丽开始有肢体行动了，一脚揣在洪涛腿上，并把洪涛的这一番表述定义为了流氓逻辑。
“这怎么叫耍流氓呢？如果我想耍流氓根本就不应该说这些，只管花言巧语把你糊弄进家不就完了嘛。等我烦了，难道你还能赖上我不成？你的观点不对，这件事儿里没有谁吃亏谁占便宜那么一说儿，双方都要投入情感、精力。女人能认清她以后要共同生活几十年的伴侣到底是个什么德性，怎么可以说是吃亏呢？要是这么算，结婚五年、十年之后日子过不下去了闹着打离婚，你都成黄脸婆了，难道不是更吃亏了？在咱们目前的这个社会环境里，拖得越久对女方越不利，男人三十多岁不算什么，女人三十多除非条件特别好的，否则谁要啊！你说呢？”对于孙丽丽的指控，洪涛是坚决不能承认的。如果要说自己有一些流氓习气，自己承认，但如果说自己在这方面有耍流氓的意图，那绝对是无端的指责。
“你可真烦人！本来是一件挺美好的事情，怎么到你嘴里就成做买卖了！咱俩这么面对面一本正经的谈条件，你不觉得很没意思吗？另外我也很纳闷，你这些想法都是从哪儿来的？怎么给我的感觉你好像是结过很多次婚一样，要不怎么能考虑得如此全面，什么事儿都算计好了。”如果说刚才饭桌上的孙丽丽是春心萌动，现在她已经快透心凉了。自己到底喜欢不喜欢眼前这个男人，之前是不确定，现在是更不确定，尤其是听他说完这番话之后。他太可怕了、太理性了、太冷血了、也太没人味儿了。
“我也不知道有些想法是突然冒出来的，我琢磨了琢磨，确实有道理。既然有道理，我又找不出反对的理由，那干嘛要去反对呢？至于说美好的感觉我是这么认为的，任何事情都要先考虑它的最终目标，而不是去琢磨过程是否美好，只要能达到目标，过程并不重要。比如说吃饭吧，一盘炒米饭和一桌子好菜，对我来讲都差不多，都是用来填饱肚子的。假如有时间去享受一桌子美味，我当然会选择后者但如果时间不够，我觉得吃炒米饭也没什么，肚子饱了才是我的目的。结婚也一样，我找女朋友、结婚的目的是两个人合作过一辈子，有没有轰轰烈烈的爱情并不重要，只要最终目标可以达到我就满足了。当然了，要是两者都能兼顾最好，问题是我没本事去把两者都控制在可控范围之内，那就只能先考虑最终目标，放弃一部分过程了。假如你有更好的办法可以两者兼顾，我也愿意去试试，你有吗？”
洪涛确实不太清楚自己这些想法到底是从哪儿来的，原本他对爱情、婚姻的观念并没有这么系统，或者说根本就不知道自己想要一个什么样的女人，只要是看着不错的他都想要