。”
“无论是挣扎在信仰和现实之中的痛苦，还是本性和仇恨的扭曲，一步步的沦陷和挣扎，都表现的淋漓尽致，非常的有层次感。顺着剧情的推进，你可以很清晰的看到那一条脉络，可以看得到她的改变。不仅不突兀，我当时甚至完全的沉浸在了剧情里，觉得那就是真实存在的一个人。”
“充满着可信度，也闪耀着光芒，简直无法叫人移开眼睛。”
“我可以很不怕得罪人的这么说，这个角色只属于辛蒂，就算是自幼表演的瑟琳娜也未必有如此的说服力，能够表现到如此极致。瑟琳娜的确是一个天才的演员，但她一向出演的都是适合自己年龄的角色，而辛蒂用她的表现完全的说服了我，让我认为，这个角色除了辛蒂，再无他人可演。”
“这整部电影都因为这一个角色而升华，因为这么一个演员而闪亮，这是我今年最大的惊喜和收获，一个天才的演员就此出现在了世人的眼里。如果有人查一下辛蒂之前的作品的话，就会有人发现她其实在华夏刚出道的时候就已经有一部获奖的影片了，这就是对她演技最大肯定。我期待这样一个演技惊人又年轻的演员今后的发展，更期待她接下来的作品。”
这个名为埃里克的影评人是《苹果城时报》最著名的影评人之一，这一篇也是所有影评中对裴圆评价最高的。
其余的影评当然也有很多是对裴圆赞誉有加的，但是都没有埃里克这么大篇幅的赞赏，甚至拿出瑟琳娜对比。
大部分的影评人都比较中规中矩，认为瑟琳娜如果出演伊丽莎白这个角色，会是另外一种风格和特色，但并不会逊色于裴圆的表演。
当然，有赞赏自然也有批评，同样的，《斯客报》上对裴圆的评价就很低。
如果说埃里克是在从全方位的夸奖裴圆的话，那么《斯客报》的影评人就是从全方位的批评裴圆。
“这个名为辛蒂的演员已经在华夏有过作品了，只可惜在华夏发展不好，所以才会来好莱坞的不是么？然而好莱坞并不是垃圾接收地，要想出头，你必须要有实力。可是这么一个依靠着男朋友的演员，我真得没有办法承认她是一个有实力的演员。”
“伊丽莎白这个角色还是不错的，可惜被辛蒂给演砸了，那张脸太稚嫩，简直就没有说服力。大概是东方人一向都比较显小的缘故，我没有办法从那张稚嫩的脸上看出任何苍老和成熟，更不用说什么说服力了。整部电影下来，我只觉得这是一个小姑娘在穿着妈妈的高跟鞋跳着蹩脚的舞。”
“哦，当然我并不是在批判这么一个小姑娘。但是谁都知道，好莱坞是残酷的，依靠着男朋友的帮助只能让你站的比别人稍微高了那么一点儿，但是想要站稳脚跟，亲爱的，你必须得证明自己才行。但是很抱歉，这部电影并不能证明你的实力。”
接着便是双方打起了嘴仗，埃里克认为伊丽莎白这个角色本身设定就只有十四岁，稚嫩的脸才符合设定，更何况裴圆表演的很好。而《斯客报》的影评人则完全持反对意见，把裴圆从头批到了尾，认为她只是依靠着修斯的帮助才能得到这个角色，更别说还跟瑟琳娜比了。
不过不管怎么说，裴圆这一次算是真正的出了名。
这双方越是斗嘴的厉害，关于裴圆的争议越大，观众的注意力也就越多的集中在了裴圆的身上。
甚至导致于，街头的调查表明，很多去看这部电影的人并不是冲着罗斯福导演和男主角的，更多的人都是冲着裴圆去的。
总而言之，大家的心里都有一杆秤，裴圆究竟表现得怎么样，到电影院里看了才能做出评价。
这也导致了在《苹果城时报》和《斯客报》的两个影评人隔着报纸打嘴仗的时候，这部电影的票房也是节节攀升，让很多人都觉得吃惊的，一步步的攀上了第二周的周冠军的位置。
在票房逐渐走高的时候，大部分观众对于裴圆的评价也渐渐的一边倒了。
裴圆的演技是无可置疑的，至少在这部电影里，以新人的姿态出演的裴圆是无可置疑的。
这也导致了《斯客报》的影评人到最后只能叫嚣着“辛蒂她并不是真正的新人，她在华夏出道的，有获奖作品！”这样的话，以及打死不肯承认裴圆演技好的事实。
当然，其实他自己也是在自打嘴巴。
已经有了一部获奖作品的裴圆，又如何能称得上演技不好呢？
虽然并不是说裴圆的演技无可挑剔，但是以这样的年纪有如此成熟的演技，也的确是不可否认的事实。
接下来裴圆的经纪人帮她接了一些很红的电视节目，以及让她在一些当前大火的电视剧里打个酱油露个面，让她在空档的空隙中增加一些曝光度。
因为经纪人不允许裴圆随便接广告，所以只能走电视剧和节目的路子。
虽然广告的费用很不错，可能带来的人气也不错，广告常年播放，是很好的曝光途径。
但是经纪人认为，一部好的广告可以带来好感，但是一部差点儿的广告，就会给观众带来厌烦