见过撞车的，也见过撞衫的，前阵子还听说了一个词，叫‘撞脸’，可见这年头，什么东西都能‘撞’，汉字文化果然是博大精深，于是再碰见此刻的‘撞饭’，也就玩味多于烦恼了。
现在的情况是：三小姐和郑雨秋约我去大浪淘沙吃海鲜；张副董请我到全聚德吃烤鸭；仇媚媚，抑或说天佑，邀我去seed酒吧；东方妈则要我到郁金香垂钓度假村...而墨菲则是早就计划好今晚组织同事们一起去海底捞吃火锅，然后到ktv狂欢的，因为来自月之谷的小团队也确定参与，这个计划就更不可能因为我而改变。
哥们没有分身术，这几个地方又谁都不挨着谁，全转过一遍，哪里是吃饭啊，成驴友了，更别说谈正事了，于是我必须做出权衡与取舍...
偏偏就在这时，我的电话又响了，巧得不能再巧，依然是请客吃饭的！我惊讶，比刚刚接到郑雨秋的电话，还要惊讶——是李星辉！
我有点懵，有点乱，没有当即给他答复，挂了电话，心里就开始犯嘀咕。
李星辉今晚在自己入股的北天大饭店宴请柳晓笙，名义上是正式的和解，但形式上，无疑是向柳公子低头了，服软加认错，这是个让我难以拒绝的理由，他请我吃这顿饭，合情合理，并没有什么说不过去的，毕竟在他与柳晓笙的矛盾中，我做了和事老，如果两人和解这种事情他撇开我，反而会有过河拆桥的嫌疑...
但我想不通的是，他为什么非要今天宴请柳公子？如果这货与张家父子是穿一条裤子的，怎么会不知道他们晚上也请我吃饭的事情？这不是故意拆张力的台吗？
我不敢忽视这个小小的矛盾，我一直相信‘细节可以决定成败’这句话，这是老爷子教我的，我还记得他小时候给我讲过的一个古英格兰的民谣：
少了一枚铁钉，掉了一只马掌。
掉了一只马掌，失去一匹战马。
失去一匹战马，败了一场战役。
败了一场战役，毁了一个王朝...
大意是说英王理查三世与亨利.都铎在博斯沃思平原开战，因为马夫和铁匠在给战马上马掌的时候，少钉了一枚钉子，最终导致马掌脱落、战马跌倒，将理查三世摔落在地，战马脱缰而逃，士兵士气衰落，纷纷撤退，一个王朝就此倾覆...
我与张明杰之间，也是一场战争，只不过是一场不见硝烟的暗战，我不敢忽略任何细节，因为张明杰原本就是一个比我更注重细节的人。
后妈是老爷子的学生，对‘细节决定成败’这句话同样深信不疑，她最喜欢英国诗人威廉.布莱克《天真的预言》当中的四句诗：一沙一世界，一花一天堂，双手握无限，刹那即永恒。
他们教我从小就明白了这样一个道理：生活中的每一件事情都是由许许多多的细节组成的，那么决定结果的，也一定就是这整件事情当中的某些细节，去观察去发现去分析这些细节，将这种方法掌握，最终就可以做到见微知著，继而将问题扼杀于萌芽状态...我还做不到见微知著，但懒散而平凡的我之所以能够在种种漩涡中挣扎到如今，倚仗的，不就是这样的对事态度和处事方式吗？
以小观大，李星辉与张家父子‘撞饭’，是巧合，还是阴谋？
若是前者，那就证明我的推理可能是存在错误的，李张之间的关系远没有我想象的那么复杂，如果他们是一条船上的人，事态演化到今天如此程度，他们没有理由不交流、不默契，要知道，稍有差池，搭进去的就是身家性命啊...
细节决定结果，差之毫厘便会失之千里，我不得不重新整理思路：市局局长牛程锦与沙之舟必然有关，这无可争议，但幕后主使者是不是李星辉？李星辉与牛程锦、沙之舟是否有关？这两个问题尚无实质性的证据可以证明；张明杰就是将沙之舟带入柳晓笙宴会的人，虽然没有直接证据，可这是用排除法得到的最附和逻辑的猜测...矛盾出现了，如果张明杰与李星辉上的不是同一条船，李星辉没有以巨额借款为条件指使张明杰雇佣沙之舟来对付我，那么张明杰的动机是什么？我们俩于公于私是都有一些小恩怨，但也不至于为此就要了我的命吧？我深信，直到高层会议开始之前，占尽舆论优势的张力都未曾将我视为他在公司里的威胁，因此绝犯不着专门雇人来干掉我，就算他真的想以用这样的方式处理问题，目标也不应该是我啊，直接做了老墨或者墨菲不就结了？
张家父子没有对付我，或者说是通过我去对付许恒的动机，李星辉有，但是，他与沙之舟那一晚虽然都曾出现在柳晓笙的宴会上，可沙之舟是有请柬的，那东东又绝不可能是当晚最不受柳公子欢迎的客人老李能提供给他的...
原本顺畅的逻辑被破坏了，貌似一切都有丝丝关联，却又禁不住推敲了。
所以我期盼今晚的‘撞饭’不是个巧合，而是阴谋！
李星辉与张家父子是故意迷惑我，所以才策划了‘撞饭’，互相拆台...可他们这么做的目的又是什么呢？难道是猜到我已经在怀疑他们了？没理由呀