的狐狸，也颇为生动地向西方介绍了王茂如这个人的特点。
美国人的时代周刊非常喜欢数字化和对比，杂志不单单只为王茂如做专访，还将王茂如的主要手下介绍了一番，如王茂如的智囊核心国防部次长蒋方震，王茂如的大管家军务总长何如飞，四大名将和四大降将。他们认为王茂如手下四大名将分别是任元星，宫小旗，盖天久和赵增福，其中对任元星的评价是“对抗苏俄的军事天才，让苏俄不敢进入外西北”，并且引用了中国百姓给他的绰号“智将”，称他为智将任元星。
美国人对宫小旗的评价是“他是战胜奥匈帝**队的人，也是让日本人头疼的将军”，并且说他在中国百姓中的形象就是忠勇和倨傲，用中国历史上一位名人来形容他，便像是那三国的关羽。正因为宫小旗的倨傲，才让他在意大利的时候，中**团始终作为一个作战单位存在，而不是英法的搬运工，甚至美国人的二十几个陆军师被分散为数百个团成为了后勤兵，而中国人只有两个师却始终作为作战单位，甚至骄傲的英国人也无法让这位倨傲的中国将军低头。
对赵增福的评价是“王茂如的一把宝剑，横扫所有国内顽敌，一举解决了内战，帮助王茂如统一中国”，美国人认为赵增福是一个内战天才，国内战争对手罕见，但是由于他并没有与外**队打过仗，因此对他的评价略差一些。
而对盖天久的评价则很有趣，是“他是一位土匪出身的元帅，却是王茂如的最忠实的信徒”，美国人品论中国人的忠诚有些不可思议，这种效忠甚至远超欧洲骑士对领主的效忠，这种忠诚是当效忠对象要求他献出生命的时候，他也会毫不犹豫地照做，当然盖天久在辽东镇守的时候，数次与日本人周璇，并且是一个让日本人吃尽了苦头的一个土匪头子。
而美国人认为，王茂如在统一的过程之中逼降了许多对手，同时又对他们加以信任，最终获得了国家的统一，这四大降将也功劳不小。他们分别是吴佩孚、张作霖、唐继尧和刘湘，对吴佩孚的评价是“军事天才，镇守中国最广阔的草原的英雄”，吴佩孚接受整编之后便去了蒙古，镇压西北叛乱，驱逐俄国土匪，蚕食俄国疆土，美国人对吴佩孚是非常看好的，对美国人而言，一个英雄就应该为国家开疆裂土，吴佩孚此时所做的一切，恰恰正是如此。
他们对张作霖的评价是“他的部队战无不胜攻无不克，只是因为遇到了王茂如，不过他做出了最明智的选择，加入他们”。在美国人的眼中“我打不过你，我就加入你”并不丢人，张作霖被王茂如赶到了大西北，成为了西北王，俨然已经是一个英雄了，而做出明智的选择，则说明他即英勇又聪明。
美国人对唐继尧的评价是“他是一个雄才大略的人，是一个经验丰富的将领，曾经的西南王”，由于美国人对唐继尧的了解实在不多，因此对这个最后才接受整编最终让国家统一的人，评价一般。
但是他们对刘湘的评价则是“手下士兵最多，手下的人民最多的一个州（实际是省）的将军，明智地选择了为国家，放弃了自己的权力”，他就是中国的格兰特。很显然，美国人单纯地以为，拥有近三十万士兵的川军是一个政体，而川军领袖刘湘为了国家放弃了权力。但实际上刘湘本人拥有的士兵不超过五万人，其中过半的士兵还依靠吸大烟才能战斗。而在整编军队的过程之中，川军的大烟兵被清退三分之二，三十万川军，最终只留下了十万人。国防军不秋后算账，但是对将来是有严格规定的，军人绝对不可以吸鸦片，留下来的士兵，便要从此之后和鸦片断绝任何关系，二十万川军倒很多都是自愿退伍回家的，因为他们可以离开步枪，却离不开烟枪。
ω?ω*ω.|d!μ*0*0.（\（一