赵家淮都有些奇怪像陆为民这样的地方干部怎么就这般不简单，你说擅长经济工作这很正常，你说你对政治敏锐性很强也可以理解，毕竟能走到这个位置没有谁是蠢人，可是这对国际大局观的了解掌握，这就真的不是一般干部能具备的。
别看有的官员谈起国际时政口若悬河滔滔不绝，但只要仔细一听，基本上都是什么《参考消息》或者环球网上生吞活剥下来的，要不就是铁血论坛等网络站点上去耳濡目染的一些东西拿出来现炒现卖，你要真的让他提出一些关于当前时政的真知灼见来时，他就支支吾吾说不出一个所以然来了。
陆为民则不然，别看来部里边时间不长，但是肯学肯钻，但这还不足以证明他就可以胜任了，可后来的种种表现让赵家淮不得不承认有些人似乎天生就是干这行的，其表现出来的天赋的确让人艳羡，起码赵家淮觉得陆为民不在这条线上干下去太可惜了，但他又知道陆为民恐怕是不会在这一行一直干下去，而且他甚至判断陆为民在中央政研室或者中联部呆的时间都不会太长，也许两到三年就算是长的了。
陆为民的一些风格特点也给部里边带来了不少触动，说干就干，雷厉风行，认准一个目标就全力以赴的干下去，有股子不达目的誓不休的气概。
在他的带动下，跟着他的这帮人也似乎都一下子焕发了青春，这说明陆为民这个人很有人格魅力，能够轻而易举的把大家的工作积极性和主观能动性带动起来，让人不由自主的陪同他一起投入到工作中去。
窦庆文找到自己汇报了陆为民的一些工作安排，说实话赵家淮也还是有些疑惑。
陆为民提出的一些看法看似颇有道理，但是在赵家淮看来更有点儿像是先有结果再去找证据的味道在其中，似乎是陆为民认定了这个区域会爆发一些不安定的动乱，而理由就是所谓的金融危机带来的高失业率和人民生活水平下降，这些国家政治模式的缺乏稳定性，以及一些似是而非的外界因素可能充当幕后黑手来推动。
要说，这些因素的确存在，但是这些因素纠合在一起就能产生如此大的化合作用么？不能说不可能，但是金融危机也已经一两年了，也没见这些国家国内出现什么不稳定的征兆，这些国家本身政治民主就欠缺，加上民族/宗教以及历史原因，存在一些潜在不稳定因素也很正常，即便没有金融危机，这些因素也一样存在，现在陆为民如此突兀的怀疑这个地区存在这爆发骚乱的可能性，甚至会影响到这些地区各国政府政权的稳定，就有点儿夸张了。
中国在这个地区的利益不小，尤其是像利比亚/伊朗/苏丹等国的经济利益，在伊朗和叙利亚这些国家的政治利益，这些都让中国无法对这个地区置之不理，如果真的出现陆为民所说的那种情况，那对中国利益绝对会造成巨大的影响甚至是损害，所以当窦庆文向赵家淮汇报这方面的情况并表示陆为民要求要动用各方面的资源来收集这些国家和地区的相关情报资料时，赵家淮只是犹豫了一下就同意了，实在是陆为民的一些敏锐嗅觉给了赵家淮不少心理暗示，动用一些资源影响不大，权当陆为民在某些方面工作上的一些摸索，作为中联部的副部长，他有这个资格。
*************************************************************************************************************************************************************************************************************
陆为民当然不知道赵家淮对自己的一些工作的心理活动，他现在的心思基本上全部扑到了对西亚北非地区的情报收集和形势研判上去了。
记忆中，北非西亚的“**********革命”应该就是2010年底和2011年初的时候爆发的，而且迅速波及到了整个阿拉伯世界，牵扯进去的国家不少，像******/利比亚/埃及/叙利亚/阿尔及利亚/也门都被席卷了进去，如果应对不当，恐怕前世中的故事一样会重演。
对于这些国家存在的问题不一，但是出现动乱的基本要素却差不多，欧债危机带来的金融风暴席卷全球，使得这些国家的经济受到重创，通胀加剧，失业率高企不下，贫富分化悬殊，而这些国家国内政治格局僵化，家族式的政治权力结构突出，执政党治政能力薄弱，加之腐败盛行，而这些国家缺乏合适的疏通管道来排解宣泄普通民众情绪的不满，所以一旦出现苗头而应对不当的话，就容易形成星星之火可以燎原之势，进而变成无法扑灭的大火。
中国的国策就是不干预别国内政，在这一点上使得中国某种程度上可以避开这些因素的直接冲击，但是经济全球化时代，中国在这些国家的投资利益不小，尤其是像利比亚/伊朗/阿尔及利亚/苏丹等国，一旦有事，经济利益受损的可能性极大，陆为民自认为无